| LEADER |
03047nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1708399 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/ZJAC.2018.27618
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a المطوع، شيخة عبدالله علي
|g Almutawa, Sheikha A.
|e مؤلف
|9 493464
|
| 242 |
|
|
|a Shia Suspicions About Al-Saheehan "The Two Correct Books of Hadith": View and Criticism
|
| 245 |
|
|
|a من شبهات الشيعة حول الصحيحين:
|b عرض ونقد
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة
|c 2018
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 387 - 462
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e ألقت الدراسة الضوء على شبهات الشيعة حول الصحيحين، وذلك بالاعتماد على المنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي النقدي. واشتملت الدراسة على تمهيد موضحاً فيه التعريف بالشيعة ولمحة تاريخية عن نشأتهم وعرض بعض معتقداتهم، ثم مبحثين، تناول الأول الشبهات التي أثارها الشيعة نحو الصحيحين بما فيهم من طعنهم بأبي هريرة، ورواية الصحيحين للإسرائيليات، وتعصب البخاري ومسلم وطائفيتهم المفرطة. وأشار الثاني إلى الأحاديث التي انتقدها الشيعة على الصحيحين وهم، حديث سحر النبي ﷺ وحديث خلق الله التربة يوم السبت، وحديث حتى يضع رب العزة فيها قدمه. وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج ومنها، تناول الشيعة الصحيحين بالنقد، ووجهوا إليهما الشبه، ومن الشبهات ما يتعلق بشخصهما مثل (عقيدتهما-تعصبهما)، ومنها ما يتعلق بكيفية الرواية (روايتهما للإسرائيليات-الطعون الموجهة لرجالهما). كما أوضحت النتائج أن نقد الشيعة لأحاديث الصحيحين يرجع إلى اعتبارات كثيرة منها مخالفة الحديث لصريح القرآن، ومخالفته لموجبات العقل، ومخالفته لعقائد الشيعة مثل أحاديث الصفات والرؤية، ومخالفته لعصمة الأنبياء، ومخالفته لإعتبارتهم في الصحبة والرجال مثل أحاديث أبي هريرة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a السنة النبوية
|a صحيح البخاري
|a صحيح مسلم
|a الدفاع عن السنة
|a الشيعة
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 007
|f Maǧallaẗ Al-Zahrāʼ
|l 028
|m ع28
|o 2026
|s مجلة الزهراء
|v 000
|x 1110-3825
|
| 856 |
|
|
|n https://zjac.journals.ekb.eg/article_27618.html
|u 2026-000-028-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 965027
|d 965027
|
