المصدر: | رفوف |
---|---|
الناشر: | جامعة أحمد دراية أدرار - مخبر المخطوطات الجزائرية في إفريقيا |
المؤلف الرئيسي: | Mansouri, Nadia (Author) |
المجلد/العدد: | مج6, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 255 - 274 |
DOI: |
10.37163/2031-006-002-011 |
ISSN: |
2335-1381 |
رقم MD: | 965413 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الأمبراطورية البريطانية | التدافع على إفريقيا | الإستعمار الرسمي | التفسيرات التاريخية | the British Empire | the Scramble for Africa | formal rule | historical interpretations
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
في العقدين الأخيرين من القرن التاسع عشر، شاركت القوى الأوروبية الكبرى في التنافس على الأراضي في آسيا وأفريقيا. وصفت هذه الظاهرة من طرف أكثر من مؤلف بأنه "تقسيم العالم". من بين القوى التي شاركت في السباق على المستعمرات، حصلت بريطانيا على المكاسب الأكثر أهمية. في إفريقيا، تم إحراز معظم التقدم الاستعماري الأوروبي والبريطاني. ما ميز عملية التوسع الإمبريالي بأنها "جديدة" بالنسبة لبريطانيا كان التوسع السريع للاستعمار الرسمي. وبالتالي، من غير المستغرب أن يكون قد نشأ حوار تاريخي حيوي في محاولة للبحث عن تفسيرات لهذه الأحداث حول سبب مشاركة بريطانيا في "التدافع من أجل أفريقيا" في أواخر العصر الفيكتوري. تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف هذه التفسيرات والنظريات لشرح التوسع البريطاني السريع في إفريقيا في أواخر القرن التاسع عشر. يرجع أوائل الكتاب السياسيين مثل هوبسون هذه العملية لأسباب اقتصادية. وضع آخرون التوسع البريطاني في سياق العلاقات الدولية التي تميزت بالتنافس الأوروبي القوي في أعقاب الوحدة الألمانية في عام 1870. وتفسير آخر، شرحه بشكل رئيسي رونالد هيام، يميل إلى التركيز على أهمية المصالح الاستراتيجية البريطانية في شمال وجنوب إفريقيا. نشأ جدل آخر بين أولئك الذين شددوا على النهج "المتروبوليتاني" الذي أكد على أولوية القوى الاقتصادية والقرارات السياسية التي اتخذت في المركز، وأولئك الذين ركزوا على تفسيرات حول "المحيط" للإمبراطورية مع الأخذ بعين الاعتبار الشعوب الأصلية وردود أفعالهم. إلى البريطانيين، والدور الذي يؤديه "الرجل على الفور": الإداريين ومجموعات الضغط التجارية والمبشرين. In the last two decades of the nineteenth century, the major European powers engaged in a competition for territory in Asia and Africa. This phenomenon was described by more than one author as the ‘partition of the world’. Of the powers engaging in the race for colonies, Britain emerged with the most substantial gains. It was in Africa, however, that most European and British colonial advances were made. What characterised the process of imperial expansion as ‘new’ for Britain was the rapid expansion of formal rule. Unsurprisingly, therefore, a lively historiographical debate had been generated in an attempt to search for explanations of these events as to why Britain participated in the ‘Scramble for Africa’ in the late Victorian period. The aim of this paper is to explore these interpretations and theories to explain the British rapid expansion in Africa in the 1880s and 1890s. The earliest political writers like Hobson ascribed this process to economic reasons. Others have placed the British expansion in the context of international relations which was characterised by European great power rivalry in the wake of German unification in 1870. Another interpretation, expounded mainly by R. Hyam, tended to focus on the importance of British strategic interests in Northern and Southern Africa; A further controversy arose between those who stressed the ‘metropolitan’ approach which emphasised the primacy of economic forces and political decisions taken at the centre, and those who have sought explanations on the ‘periphery’ of empire taking account of the indigenous peoples and their reactions to the British, and the role played by the ‘man on the spot’: administrators and commercial and missionary pressure groups. |
---|---|
ISSN: |
2335-1381 |