ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الإشكاليات النظرية والمنهجية ل...>الوصف

الإشكاليات النظرية والمنهجية للدراسات المستقبلية: مراجعة نقدية وتحليل للفجوات البحثية

العنوان المترجم: The Theoretical and Methodological Problematic for Future Studies: Critical Review and Analysis of Researches' Gaps
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الإعلامية
الناشر: المعهد الدولي العالي للإعلام بالشروق
المؤلف الرئيسي: حسيب، سحر محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: مارس
الصفحات: 341 - 391
DOI: 10.21608/MJSM.2019.110072
ISSN: 2357-0407
رقم MD: 965887
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
مناهج البحث | الدراسات المستقبلية | استشراف المستقبل
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدراسات المستقبلية | الاستشراف | المناهج | التقنيات | الأساليب | الإشكاليات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

246

حفظ في:
المستخلص: تسعى الورقة البحثية الراهنة لمعالجة مسألة التحقيب الزمنى للدراسات المستقبلية، وضبط وتدقيق تسقها المفاهيمي وكيفية توظيفها لمناهجها وتقنياتها وأساليبها إلى جانب توضيح إشكالياتها النظرية والمنهجية وذلك من خلال معالجتها الإشكالية التالية:
كيف يمكن التأصيل للدراسات المستقبلية تاريخيا، وضبط منظومتها المفاهيمية وتوظيف مناهجها وتقنياتها وأساليبها البحثية في مجالات استعمالاتها الميدانية المتنوعة؟
وقد توصلت الورقة البحثية الراهنة من حيث التأصيل التاريخي للدراسات المستقبلية إلى أن البوادر التاريخية الأولى للدراسات المستقبلية تعود إلى دراسة العالم الفرنسي دو كونورسيه". أما مفاهيميا، سجلت الورقة الراهنة وجود تعدد وتنوع في التعاريف المتصلة بالدراسات المستقبلية. فهناك من: يضفي عليها الصبغة العلمية، كما أن هناك من يقر بفنيتها، ولكن الكثير من يفضل مصطلح الدراسات المستقبلية ومرادفاته، لأنها تخضع للقضايا السياسية والاجتماعية والاقتصادية، مما يترتب عنه اختلافات مفاهيمية كالتخطيط بشتى أنواعه (قصير الأجل- متوسط الأجل- طويل الأجل)، التنبؤات، الإسقاطات، الاستشراف.
وتنظيريا تسجل الورقة الراهنة وجود قصور على مستوى التنظير بسبب ضعف وغياب أساس نظري ممنهج جاهز يرقى إلى مصاف النظرية تستند إليه الدراسات المستقبلية في التراث العربي، ناهيك عن ندرة التأطير الأكاديمي وقلة المؤسسات المتخصصة بهذا الحقل المعرفي ولا سيما في الدول النامية.
ورغم تزايد الاهتمام بالدراسات المستقبلية في الوقت الراهن نظريا وممارساتيا من لدن الباحثين الاقتصاديين والاجتماعيين والسياسيين وغيرهم، إلا أن منهجيتها المتعددة وأدواتها البحثية المتنوعة ما تزال غامضة المعالم، ومحل جدال واسع بين شتى مفكري التيارات والمدارس الفكرية.


The current research paper seeks to address the issue of temporal periodization for future studies, to adjust and refine its conceptual format and how to employ its approaches, techniques, and methods, as well as clarify its theoretical and methodological problems by addressing the following problems:
How to root for future studies historically, adjust their conceptual system, and employ its curricula, techniques, and research methods in its various field uses?
In terms of the historical rooting of future studies, the current research paper found that the first historical signs of future studies date back to the study of the French scientist De Condorcet. Conceptually, the present paper recorded a multiplicity and diversity of definitions related to future studies. Some give it a scientific color, and some recognize it as an art. However, many prefer the term future studies and its synonyms because they are subject to political, social, and economic issues, resulting in conceptual differences such as planning of various types (short, medium, and long-term), forecasts, projections, observation.
Theoretically, the present paper records lacking at the theoretical level due to the weakness and absence of a ready-made methodical theoretical basis that amounts to the level of theory on which future studies in Arab heritage are based, not to mention the scarcity of academic framework and the lack of specialized institutions in this field of knowledge, particularly in developing countries.
Despite the growing interest in future studies, in terms of theory and practice by economic, social, political and other researchers; however, its diverse methodology and research tools remain vague and widely controversial among the various thinkers of schools of thought.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2020
ISSN: 2357-0407

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.