ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







كتاب درر الحكم للثعالبي بين تحقيقين : نظرات في المنهج والتحقيق

العنوان المترجم: Book Durar Judgment of The Thaalbi Between Two Investigations: Look at The Curriculum and Investigation
المصدر: مجلة البحث العلمي في الآداب
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: فياض، ياسر أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Fayyadh, Yasir Ahmed
المجلد/العدد: ع17, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 1 - 32
DOI: 10.21608/JSSA.2016.11331
ISSN: 2356-8321
رقم MD: 966134
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
LEADER 04151nam a22002297a 4500
001 1709280
024 |3 10.21608/JSSA.2016.11331 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a فياض، ياسر أحمد  |g Fayyadh, Yasir Ahmed  |e مؤلف  |9 292143 
242 |a Book Durar Judgment of The Thaalbi Between Two Investigations:  |b Look at The Curriculum and Investigation 
245 |a كتاب درر الحكم للثعالبي بين تحقيقين :   |b نظرات في المنهج والتحقيق 
260 |b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية  |c 2016 
300 |a 1 - 32 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e "سلط البحث الضوء على كتاب درر الحكم الثعالبي بين تحقيقين-نظرات في المنهج والتحقيق. إن علم التحقيق ليس بالعلم الهين كما يراه البعض، فيغمر المرء نفسه في ميدانه، بل هو جعد علمي كبير يتطلب من صاحبه أن يكون على دراية بأدب العرب ولغتهم وغريبها وأشعارها وأيامهم وتاريخهم وبقية علومهم، ليتمكن من إخراج النص على أقرب صورة أراده عليه مؤلفه، وكل خطوة يخطوها المحقق يجب أن تكون محسوبة ومصحوبة بالحذر لكي لا يقع في مزالق التحقيق. وأوضح البحث أن هناك الكثير من الكتب التي نسبت إلى غير مؤلفيها، ويحدث ذلك إما جهلاً من الناسخ أو وهماً منه أو بدواعي التزييف، والمحقق الفطن هو الذي يستطيع بالبحث والتدقيق اكتشاف الخطأ في هذه النسبة. وتناول البحث كتب الثعالبي التي اتسمت بسمات تميز مؤلفاته عن غيره، ومنها يتضح أسلوبه ومنهجه في بقية مؤلفاته، ويمكن إجمالها على النحو الأتي، المقدمة، الإهداء، خطته ومنهجه، التكرار والنقل، يذكر في بعض الأحيان بعضاً من مؤلفاته في كتبه الأخرى، يستشهد بأبيات من نظمه، وهي كثيرة جداً منتشرة في مؤلفاته، وهي ثابتة النسبة في ديوانه المطبوع والمحقق تحقيقاً علمياً، يذكر في بعض الأحيان اسم الكتاب في المقدمة. وأشار البحث إلى الأخطاء المنهجية والتحقيقية المشتركة بين المحققين ومنها، عبارة المؤلف (وما توفيقي إلا بالله) ذكرها المحقق الأول مع انه اعتمد على النسخة الثانية التي تخلو منها، وهي النسخة التي اعتمد عليها في تحقيقه، إلا أنه لم يشر على ذلك، لأن العبارة في الأصل وردت في النسخة الثانية التي لم يعتمد عليها ولم يشر إليها مع علمه بوجودها بدار الكتب المصرية. كم تطرق البحث إلى عثرات مشتركة في أصول تطبيق التحقيق ومكملاته، وأخيراً النظرات المنهجية والتحقيقية والمنفردة لكل من المحققين السيد يوسف أحمد، ويوسف عبد الوهاب. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" 
653 |a التراث العربى  |a التراث الأدبى  |a تحقيق التراث  |a مناهج التحقيق  |a كتاب " درر الحكم "  |a الثعالبى، عبدالملك بن محمد بن إسماعيل، ت. 1038 م. 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 022  |e Academic Research Journal for Arts  |f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb  |l 003  |m ع17, ج3  |o 0795  |s مجلة البحث العلمي في الآداب  |v 017  |x 2356-8321 
856 |u 0795-017-003-022.pdf  |n https://jssa.journals.ekb.eg/article_11331.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 966134  |d 966134 

عناصر مشابهة