ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









المغالطات الحجاجية في قصة يوسف الصديق عليه السلام

العنوان بلغة أخرى: The Argumentative Fallacies in The Story of Yusuf Al-Siddiq Peace be upon Him
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة باتنة
المؤلف الرئيسي: بن خراف، ابتسام (مؤلف)
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: جوان
الصفحات: 329 - 346
ISSN: 1111-5149
رقم MD: 970573
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج المغالطة | الاقتضاء | القول المضمر | الطاقة الحجاجية | Falsified Argumentation | Exigency | The Implicit Say | The Argumentative Energy | Disinformation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03365nam a22002537a 4500
001 1713760
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 56457  |a بن خراف، ابتسام  |e مؤلف  |q Bin Kharaf, Ibtesam 
245 |a المغالطات الحجاجية في قصة يوسف الصديق عليه السلام 
246 |a The Argumentative Fallacies in The Story of Yusuf Al-Siddiq Peace be upon Him 
260 |b جامعة باتنة  |c 2019  |g جوان 
300 |a 329 - 346 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تسعى هذه الدراسة إلى الكشف عن الوجه السلبي للحجاج في قصة يوسف الصديق عليه السلام، واصفة سبل التضليل التي اعتمدها المحاور قصد تمويه المخاطب واستدراجه رغبا أو رهبا. وتبحث الدراسة في المغالطات المعتمدة في الإيقاع بالمخاطب لإيهامه، حتى تجلي الضمني ذا الطاقة الحجاجية، وهي مغالطات تكون على سبيل الاقتضاء أو القول المضمر. وتحاول الإجابة عن التساؤل الآتي: كيف تمظهرت المغالطات الحجاجية التي اعتمدها المخاطب في حواره حتى يصل إلى النتيجة المتوخاة؟ وقد توصلت الدراسة إلى نتائج لعل أهمها هو تنوع الحجج المغالطة في قصة يوسف الصديق بين حجج مغالطة لغوية وغير لغوية، وكان هدفها إيهام المخاطب وحمله على الإقناع. 
520 |b This study seeks to uncover the negative face of the argumentation in the story of Yusuf Al-Siddiq peace be upon him, describing the ways that the interlocutor adopted in order to lure the addressee willingly or fearfully. While the methods of disinformation vary between explicitness and implicitness in the story, the study aims to highlight the most important linguistic and non-linguistic capabilities adopted by the addressor in order to mislead the recipient. The study thus reveals the implied energy of the argumentation, which is required or implied. The study attempts to answer the following question: How does the interlocutor adopt the argumentative fallacies in his dialogue in order to achieve the desired result? 
653 |a نظرية الحجاج المغالط  |a الحجاج المغالطة  |a الاقتضاء  |a القول المضمر  |a الطاقة الحجاجية  |a قصة يوسف الصديق عليه السلام 
692 |a الحجاج المغالطة  |a الاقتضاء  |a القول المضمر  |a الطاقة الحجاجية  |b Falsified Argumentation  |b Exigency  |b The Implicit Say  |b The Argumentative Energy  |b Disinformation 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 015  |e Social and Human Sciences Review  |f Mağallaẗ al-`ulūm al-’iğtimāʿiyyaẗ wa al-’insāniyyaẗ  |l 001  |m مج20, ع1  |o 0170  |s مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية  |v 020  |x 1111-5149 
856 |u 0170-020-001-015.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 970573  |d 970573