ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Impact of Wormhole Attack Against Routing Protocols on MANETs Performance

المؤلف الرئيسي: Al-Bulushi, Nooriya Yousuf (Author)
مؤلفين آخرين: Al Abri, Dawood (Advisor)
التاريخ الميلادي: 2015
موقع: مسقط
الصفحات: 1 - 68
رقم MD: 971612
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة السلطان قابوس
الكلية: كلية الهندسة
الدولة: عمان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قد تلقت الشبكات المتنقلة (MANET)‏ اهتمامات بحثية متزايدة خلال السنوات الماضية بسبب العديد من تطبيقاتها المفيدة مثل حالات الطوارئ والتطبيقات العسكرية. العقد تتواصل مع بعضها البعض من دون بنية تحتية عن طريق إعادة توجيه الحزم على بعضهم البعض. لدعم هذا الربط، تستخدم العقد بعض بروتوكولات التوجيه مثل متجه المسافة المخصص عند الطلب (AODV) ومحسن حالة ارتباط التوجيه (OLSR). ‏ بسبب الثغرات الأمنية لبروتوكولات التوجيه، الشبكات اللاسلكية المتنقلة غير محمية من الهجمات التي تنفذها العقد الخبيثة بالتواطؤ مثل الهجوم الثقب. في هجوم الثقب، العقد الخبيثة تتواطؤ للقبض على الحزم من واحدة من نهايات الشبكة وإرسالها عبر نفق إلى الطرف الآخر من الشبكة. هذا يدفع العقد المشروعة إلى إرسال حزم من خلال نفق الثقب حيث يعتقد أن النفق يوفر طريقا أقصر إلى أي وجهة. العقد الخبيثة يمكن أن تتلاعب بالحزم التي تمر عبر نفق القناة لصالحها. الهدف من هذا البحث هو دراسة شدة تأثير هجوم الثقب على أداء الشبكة عندما يتم استخدام بروتوكولات التوجيه AODV وOLSR. ونحن نأخذ في الاعتبار كل من هجوم الثقب الثابت وهجوم الثقب المتنقل. وقد تم استخدام جهاز محاكاة الشبكات NS-3 لتقييم أداء ‏ AODV وOLSR تحت سيناريوهات مختلفة. نتائج الأداء لدينا تشير إلى أن OLSR يمكنه التعامل مع هجوم الثقب بشكل أفضل بكثير من AODV. مقاييس مثل نسبة تسليم الحزمة، تطبيع فوق التوجيه والإنتاجية تظهر الكثير من التحسن باستخدام OLSR من مع AODV. من ناحية أخرى، يظهر تحليلنا أنه لا يوجد فرق كبير بين هجمات الثقب الثابتة والمتنقلة من حيث تأثيرها على أداء الشبكة.

عناصر مشابهة