ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرة عامة على المستحدث من أنوا...>الوصف

نظرة عامة على المستحدث من أنواع التحكيم في النظام السعودي الساري مقارنة بالفقه الإسلامي

العنوان بلغة أخرى: An Overview of the Innovated Types of Arbitration in the Saudi Effective Law Compared to Islamic Jurisprudence
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: الحمياني، مشعل بن محمد بن بديوي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hamiani, Meshaal bin Mohammed bin Bedewi
المجلد/العدد: مج52, ع189
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: رمضان
الصفحات: 594 - 670
DOI: 10.36046/2323-052-189-021
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 972056
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: xIslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الدراسات الإسلامية | الأحكام الفقهية | النظام السعودي الساري | السعودية | المجتمع السعودي | مستخلصات الأبحاث
كلمات المؤلف المفتاحية:
أنواع التحكيم | التحكيم الدولي | التحكيم المؤسسي | نظام التحكيم السعودي | Arbitration Types | International Arbitration | Institutional Arbitration | Saudi Arbitration Law
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

28

حفظ في:
المستخلص: موضوع البحث: قدم المنظم السعودي نوعين جديدين من التحكيم في نظام التحكيم لعام 1433ه، لم يكونا معروفين في نظام التحكيم لعام 1403ه وهما التحكيم الدولي والتحكيم المؤسسي، مما يتطلب إلقاء نظرة عامة عليهما في النظام السعودي الساري. مشكلة البحث: المشكلة الأولى صياغة المادتين (2) و(3) من نظام التحكيم لعام 1433ه. المشكلة الثانية صياغة العبارتين (إذا جري التحكيم في المملكة) و (يجري في الخارج) والواردتان في المادة (2) من نظام التحكيم لعام 1433ه. المشكلة الثالثة واقع التحكيم المؤسسي إذ لم يكن هذا التحكيم معروفا من قبل في المملكة. أهداف البحث: الوقوف علي واقع التحكيم المؤسسي في المملكة. الكشف عن المعيار الذي اخذ به المنظم السعودي للتفرقة بين التحكيم الدولي والتحكيم الداخلي. تحديد التحكيم الخاضع للنظام السعودي. منهج البحث. المنهجين التحليلي والمقارن بين النظام السعودي والفقه الإسلامي. أهم النتائج: المعيار المترجح للتمييز بين التحكيم الدولي والتحكيم الداخلي هو معيار إقليم الدولة، تسري أحكام نظام التحكيم السعودي علي التحكيم الداخلي والتحكيم الداخلي المرتبط بعقد أو اتفاق دولي وكذا أي تحكيم تجاري دولي يجري في الخارج واتفق طرفاه على إخضاعه لأحكام النظام السعودي. أنشأ المنظم السعودي اللجنة الدائمة الخاصة بمراكز التحكيم السعودية والمركز السعودي للتحكيم التجاري لتنظيم التحكيم المؤسسي في المملكة. التوصيات: القيام بمزيد من الدراسات حول اللجنة الدائمة لمراكز التحكيم السعودي والمركز السعودي للتحكيم التجاري. تعديل اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم لتوضيح أحكام النظام وحسم المعايير الواردة فيه.

Research Topic: The Saudi legislator introduced two new types of arbitration in the arbitration law 2012, they weren't known in the arbitration law 1982, they are international arbitration and institutional arbitration, which requires to have an overview on both of them in the Saudi effective law. Research problem: The first problem is the formulation of articles (2) and (3) in the arbitration law 2012. The second problem is the formulation of the phrases (if the arbitration is conducted inside the Kingdom) and (held abroad), which are included in article (2) of the arbitration law 2012. The third problem is the institutional Arbitration status since it was not known before in the Kingdom. Research Objective: Observing the institutional Arbitration status in the Kingdom. Detecting the criteria adopted by the Saudi legislator to differentiate between international arbitration and internal arbitration. Pointing out the arbitration types that are subject to the Saudi law. Research Methodology: Both analytical and comparative approaches between the Saudi law and Islamic jurisprudence. Most Significant Results: the most likely criteria that differentiate between international arbitration and internal arbitration is the state territory criteria. The provisions of the Saudi arbitration law shall apply to internal arbitration and internal arbitration related to an international contract or agreement likewise any international commercial arbitration which its parties agreed that it shall be subject to provisions of the Saudi law. The Saudi legislator created the permanent authority for Saudi arbitration centers and the Saudi center for commercial arbitration to legislate the institutional arbitration in the kingdom. Recommendations: Conduct further studies regarding the permanent authority for Saudi arbitration centers and the Saudi center for commercial arbitration. Amend the implementing regulation of the Saudi arbitration law to clarify the law provisions and to put an end to the different criteria therein.
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.