ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الرواة الذين جرحهم الحاكم جرحا...>الوصف

الرواة الذين جرحهم الحاكم جرحا شديدا وروى لهم في المستدرك : دراسة إستقرائية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Narrators Severely Doubted by Al-Hakim and Mentioned in his Book Al-Mustadrak Critical Inductive Study
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: أبو صعيليك، عبده ربه سلمان (مؤلف)
المجلد/العدد: ع52
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: أبريل / رجب
الصفحات: 197 - 341
ISSN: 1658-4201
رقم MD: 972073
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السنة النبوية | علم الحديث | علماء الحديث | الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الاحكام الفقهية | رواة الحديث | مستخلصات الأبحاث
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد | التراجم | الجرح والتعديل | أحاديث المستدرك | الضعفاء | Hadith Criticism | Biography | al-Jarh and al-Ta'dil | Narrations of al-Mustadrak | Weaks
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: This study deals with the narrators whose narrations were strongly criticized by Al-Hakim and yet he narrated their Hadith in his book al-Mustadrak. The study will collect the names of these narrators, their narrations and the opinions of the critics regarding them. The current research concludes that: some of the narrations by these narrators are mentioned by Muslim in his book Al-Sahih, some of them belong to the four Sunan, and some are included in al-Hakim’s works only. Al-Hakim corrected a number of the narrations he doubted using the criteria set by Bukhari and Muslim, while other narrations were scutinized by al-Dhahabi and other scholars. Moreover, Al-Hakim weakened other several of these narrations and he admitted that they do not meet the criteria of his book. However, it appears that he used these narrations in citations and out of necessity, and mainly in certain topics such as biographis, waring raids, Prophet's companions and Quran explication. All this was out of tolerating narrations in some areas.

تناولت هذه الدراسة من تكلم فيهم الحاكم وكان جرحه شديدا فيهم، ثم روى لهم في المستدرك، بالبحث والدراسة، من خلال جمعهم، والوقوف على مروياتهم في المستدرك، ومعرفة أقوال النقاد فيهم ومروياتهم، وقد خلص البحث إلى عدة نتائج من أهمها: هؤلاء الرواة منهم من روى لهم مسلم في الصحيح، ومنهم من كان من رجال السنن الأربعة، ومنهم من انفرد الحاكم بالرواية لهم، فمنهم من كان كذابا أو متهما بالكذب، ومنهم من كان ضعفه شديدا أو منكر الحديث، أو كان ضعيفاً، ومنهم من كان صدوقاً. وصحح الحاكم عددا من تلك الأحاديث، على شرط الشيخين أو على شرط أحدهما، أو دون شرطهما، وتعقب الذهبي وغيره من العلماء عدداً منها، وكذا ضعف الحاكم وأعل عدداً من تلك الأحاديث، واعتذر الحاكم عن روايته عدداً من تلك الروايات في كتابه المستدرك، وأنها ليست من شرط كتابه، وإنما أخرجها في الشواهد والمتابعات، أو للضرورة أو طلباً لعلو الإسناد، وروى لهؤلاء الرواة في الأصول وفي الشواهد والمتابعات، وكانت بعض روايته لهم في السير والمغازي ومعرفة الصحابة والتفسير، وشرطه فيها التساهل كما عند بقية العلماء.
ISSN: 1658-4201

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.