ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ما نسب لسيبويه خلاف ما في كتابه: نماذج تحليلية

المصدر: مجلة كلية دار العلوم
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: الحربي، عبدالواحد بن محمد بن عيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع117
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: ديسمبر / ربيع الثاني
الصفحات: 855 - 895
ISSN: 1110-581X
رقم MD: 972344
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث للتعرف على ما نُسب لسيبويه خلاف ما في كتابه من خلال نماذج تحليلية. وتناول البحث سيبويه وآراؤه وذلك من خلال التعريف بسيبويه وكتابه، فهو فتح من فتوحات الإله على العربية وأهلها، سِفرُ عظيم النفع جليل القدر، حوى مجمل أصول النحو والتصريف، وضم ظواهر صوتية وشوارد بلاغية وفوائد أدبية، اجتهد فيه وحرص على تتبع أبنية العربية. أما عن أراء سيبويه ومذهبه فإنما يُستقى من طريق كتابه لا طريق آخر وهو ما عليه إجماع النحاة واقعاً في مؤلفاتهم، فلا تكاد تجد نقلاً عن سيبويه إلا وهو في كتابه، فيتبين من ذلك أن معرفة رأي سيبويه وتوثيقه إنما هو في كتابه المطبوع المتداول بين العلماء وطلاب العلم منذ ظهوره على يد الأخفش حتى وقتنا الحاضر. واشار البحث إلى الوهم والخطأ في العزو لسيبويه خلاف كتابه، وذلك من خلال التعرف على أسباب الوهم والخطأ في العزو لسيبويه خلاف كتابه، وعرض نماذج تحليلية من الأقوال المنسوبة لسيبويه خلاف كتابه ومنها، أن سيبويه يرى أن الفعل المضارع إذا وقع جواباً للقسم وجب توكيده بشروطه المذكورة في الباب. واختتم البحث بعدد النتائج ومنها، أن أكثر الأراء المعزوة خطأ لسيبويه إنما صدرت عن المتأخرين من علماء العربية، وذلك لكثرة نُسخ الكتاب؛ مما يُصعب على العالم النظر في رأي سيبويه في نسخه المتعددة؛ ولصعوبة الحصول عليها من جهة أخرى ولثقة العلماء بعضهم ببعض، خصوصاً التلميذ بشيخه، فإنه يكتفي بذكر رأي سيبويه من خلال نص شيخه إن لم يتيسر له الاطلاع على رأي سيبويه في كتابه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1110-581X

عناصر مشابهة