ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القراءات القرآنيَّة وظنِّيَّة...>الوصف

القراءات القرآنيَّة وظنِّيَّة الدَّلالة: دراسة عَقَدِيَّة

العنوان بلغة أخرى: Quranic Readings and Presumptive Significance: A Theological Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: مؤذن، أنس أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Moazzen, Anas Ahmad
المجلد/العدد: مج14, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: يونيو
الصفحات: 183 - 212
ISSN: 1996-2320
رقم MD: 973032
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم القرآن الكريم | القراءات القرآنيَّة | العقيدة الإسلامية | علم الكلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
القراءات | الدَّلالة | الاستدلال | الظَّنّ | العقيدة | علم الكلام | النَّقل | التَّأويل | التَّرجيح | Quranic Readings | Significance | Inference | Doubt | Creed | Text | Interpretation | Preference
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد القراءات القرآنية إحدى أنواع الدليل النقلي الذي يعتمد عليه علم الكلام في الاستدلال على قضايا الاعتقاد، وقد نالت عناية عدد من المتكلمين في أصول الدين بوصفها دليلاً نقلياً معتبراً، فدافعوا عن طريق ثبوتها، وتحدثوا عنها ضمن أبواب العقيدة، واستدلوا بها في المسائل الكلامية؛ لكن هذا الاستدلال لم يسلم أحياناً من فكرة ظنية الدلالة اللفظية، فأورد المتكملون على القراءات القرآنية المقدمات الظنية حين يختلف ظاهرها مع الدلائل النقلية الأخرى في المطلب، ومع الأصول العقدية المقررة في المذهب، فتصبح الدلالة عندئذ محتملة لأوجه من التأويلات، فيختار المتكلم إحداها وفقاً لما يرجحه من القراءات. وتسعى هذه الدراسة إلى كشف الأثر الذي تركته فكرة ظنية الدلالة في القراءات القرآنية في إطار البرهنة على المسائل الكلامية. ومن أهم ما توصلت إليه التقسيم الرباعي لأثر القراءات الدلالي في مباحث الاعتقاد، وبيان الخطوات التي سلكها المتكلمون في استعمال المقدمات الظنية في دلالة القراءات القرآنية.

Quranic readings are among the various types of textual evidence upon which scholastic theology (the science of speech or ilm al-kalam) is based. A number of scholars of the fundamentals of religion have given attention to these readings in view of their importance as textual evidence, and have defended their validity and used them in arguing about the issues of speech. However, their argumentation has never been devoid of the idea of the presumption of lexical significance. When the apparent significance of Quranic readings is different from other textual proofs regarding the same subject and from the principles of faith, theologians suggest presumptive interpretations of these readings then choose an interpretation that is consistent with their own beliefs. This study seeks to highlight the impact of presumptive significance on Qur’anic readings in proving speech issues. One of the most important findings of this study is the quadratic division of the semantic effect of Quranic readings on the subject of belief, as well as the explanation of the steps followed by theologians in using presumptive interpretations of these readings.
ISSN: 1996-2320

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.