| LEADER |
03087nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1716906 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 525325
|a بيرودى، حنان مسلم فتال
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الشهادة بالتسامع وأحكامها الفقهية:
|b دراسة فقهية مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
|c 2017
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 139 - 174
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشفت الدراسة عن الشهادة بالتسامع وأحكامها الفقهية: دراسة فقهية مقارنة. واعتمدت الدراسة على المنهج الموضوعي التحليلي الاستدلالي المقارن. وأوضحت الدراسة تعريف الشهادة بالتسامع، وتعريف استفاضة الخبر، والشهرة، والشهادة، والقضاء. ثم استعرضت أبرز الأدلة التي تثبت بها الأحكام القضائية في الفقه الإسلامي، ومنها: الشهادة، الإقرار، واليمين، والقضاء بالقرائن. كما بينت الأحكام المتعلقة بالشهادة بالتسامع، والأحكام التي تثبت بالتسامع في الفقه الإسلامي. وأكدت الدراسة على أن الاستناد إلى الشهادة بالتسامع يعد استنادا إلى حجة وطريق من طرق العلم التي تنفى التهمة عن الشاهد والحاكم، بل هي أقوى من شهادة اثنين ما دامت الشروط توفرت في هذه الشهادة. وتوصلت نتائج الدراسة إلى أن من الأحكام التي اتفق الفقهاء على قبول الشهادة بالتسامع للحكم فيها: النسب والموت والنكاح والوقف والولاية والعزل، أما من الأحكام التي اختلفوا على قبول الشهادة بالتسامع للحكم فيها ثبوت الملك، والولاء، والخلع والطلاق والعتق، وقد تفرد المالكية بعدد من الأحكام التي قالوا تثبت بالشهادة بالتسامع، منها البيع، والحرية، والخلع، وغيرها، وأن إعمال الشهادة بالتسامع يثبت دقة الفقهاء في الأحكام القضائية، وعدم تعطيلها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامى
|a علم أصول الفقه
|a الأحكام الفقهية
|a الشهادة بالتسامع
|a الشريعة الإسلامية
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|4 اللغة واللغويات
|6 Islamic Studies
|6 Language & Linguistics
|c 003
|f Maǧallaẗ Kuliyyaẗ Dār al-’ulūm
|l 109
|m ع109
|o 0675
|s مجلة كلية دار العلوم
|t Journal of Faculty of Dar Al Uloom University of Cairo
|v 000
|x 1110-581X
|
| 856 |
|
|
|u 0675-000-109-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 974074
|d 974074
|
