ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أساليب معالجة المعلومات المفضلة لدى عينة من الطالبات المتفوقات أكاديمياً والعاديات في المرحلة الثانوية بمدارس مدينة جدة: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: The Preferred Methods of Information Processing Among a Sample of Academically Outstanding and Ordinary Female Students in Secondary Stage at Schools of Jeddah City: A Comparative Study
المصدر: مجلة الطفولة والتربية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية رياض الأطفال
المؤلف الرئيسي: شعبان، منال محمد حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shaban, Manal Mohammed Hussain
المجلد/العدد: مج9, ع29
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يناير
الصفحات: 413 - 459
DOI: 10.21608/FTHJ.2017.205080
ISSN: 2090-3847
رقم MD: 974702
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
معالجة المعلومات | المتفوقات أكاديمياً والعاديات | المرحلة الثانوية | Information Processing | Academically Excelling and Normal Female Students | Secondary Stage
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
LEADER 05885nam a22002537a 4500
001 1717427
024 |3 10.21608/FTHJ.2017.205080 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a شعبان، منال محمد حسين  |g Shaban, Manal Mohammed Hussain  |e مؤلف  |9 247155 
242 |a The Preferred Methods of Information Processing Among a Sample of Academically Outstanding and Ordinary Female Students in Secondary Stage at Schools of Jeddah City:  |b A Comparative Study 
245 |a أساليب معالجة المعلومات المفضلة لدى عينة من الطالبات المتفوقات أكاديمياً والعاديات في المرحلة الثانوية بمدارس مدينة جدة:  |b دراسة مقارنة 
260 |b جامعة الإسكندرية - كلية رياض الأطفال  |c 2017  |g يناير 
300 |a 413 - 459 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هدفت الدراسة الحالية التعرف على الفروق بين أساليب معالجة والمعلومات لدى عينة من الطالبات المتفوقات أكاديميا والعاديات الملتحقات بالسنة الثانية للمرحلة الثانوية بقسميها (الأدبي، والعلمي) بمدارس مدينة جدة، تكونت عينة الدراسة من (١١٩) طالبة تم اختيارهن بالطريقة العشوائية من المدارس الخاصة الأهلية. ولتحقيق أهداف الدراسة تم استخدام مقياس المعالجة المعرفية للمعلومات لشمك (1983 Schmeck,)، والذي يتناول أربعة أبعاد رئيسية تتمثل بـ (المعالجة المعمقة، الدراسة المنهجية، الاحتفاظ بالحقائق العلمية، المعالجة المفصلة والموسعة)، وأسفرت النتائج على حصول أسلوبي المعالجة المعمقة، والدراسة المنهجية على المرتبة الأولى بأعلى متوسط حسابي، بينما جاء الاحتفاظ بالحقائق العلمية في المرتبة الأخيرة، كما أظهرت النتائج عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية تعزى لأثر التخصص الدراسي في جميع الأساليب وفي الدرجة الكلية، باستثناء أسلوب المعالجة المعمقة، وجاءت الفروق لصالح التخصصات العلمية، وجود فروق ذات دلالة إحصائية تعزى لمستوى التحصيل الدراسي في أسلوبي المعالجة المعمقة، والدراسة المنهجية. وتمثلت بوجود فروق ذات دلالة إحصائية بين مستوى التحصيل الدراسي الممتاز والجيد وجاءت الفروق لصالح مستوى التحصيل الدراسي الممتاز في المعالجة المعمقة. وجود فروق بين مستوى التحصيل الدراسي الممتاز من جهة وكل من الجيد، والجيد جدا من جهة أخرى، وجاءت الفروق لصالح مستوى التحصيل الدراسي الجيد، والجيد جدا في الدراسة المنهجية. 
520 |b " The present study aimed to identify the differences between information processing approaches among a sample of academically excelling female students and normal ones enrolled in the second year of secondary stage (literary and scientific sections) at schools in Jeddah (Kingdom of Saudi Arabia). The study sample consisted of 119 randomly selected female students from private schools. To achieve the objectives of the study the researcher used the Cognitive Information Processing Model (Schmeck, 1983), which addresses four key dimensions: (in-depth processing, systematic study, scientific facts storage, detailed and extended processing). The results showed that the in-depth processing approach, and systematic study approach ranked first, with the highest arithmetic mean, while storage of scientific facts came in the last place. The results also showed no statistically significant differences due to the impact of a study course in all approaches and in the total score, with the exception of in-depth processing approach, and the differences were in favor of scientific disciplines. There were statistically significant differences due to the level of academic achievement in in depth processing approach, and systematic study approach, represented in the presence of statistically significant differences between the excellent academic achievement level and the good one and the differences were in favor of the excellent academic achievement level with regard to the in-depth processing. The findings also indicated existence of differences between the excellent academic achievement level on one hand, and good, and very good on the other hand, and the differences were in favor of the good and very good level of academic achievement, regarding the systematic study." 
653 |a معالجة المعلومات  |a الطالبات المتفوقات أكاديمياً  |a الطالبات العاديات  |a المرحلة الثانوية  |a مدينة جدة 
692 |a معالجة المعلومات  |a المتفوقات أكاديمياً والعاديات  |a المرحلة الثانوية  |b Information Processing  |b Academically Excelling and Normal Female Students  |b Secondary Stage 
773 |4 التربية والتعليم  |6 Education & Educational Research  |c 012  |f Maġallaẗ Al-Ṭifulaẗ wa Al-Tarbiyyaẗ  |l 029  |m مج9, ع29  |o 1029  |s مجلة الطفولة والتربية  |t Journal of Childhood and Education  |v 009  |x 2090-3847 
856 |u 1029-009-029-012.pdf  |n https://fthj.journals.ekb.eg/article_205080.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
999 |c 974702  |d 974702