ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قضية نفي جوليا أوغسطس بتهمة ال...>مارك

قضية نفي جوليا أوغسطس بتهمة الزنا في 2 "ق. م." ما بين الأخلاق والسياسة والقانون

العنوان المترجم: The Case of Exile of Julia Augustus for Charge of Adultery in 2 "BC." Between Ethics, Politics and Law
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة المنيا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: محمد، السيد جابر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع86, مج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 215 - 243
DOI: 10.21608/FJHJ.2018.93450
ISSN: 1687-2630
رقم MD: 974915
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
أوغسطس، جوليا | العصر الومانى | القانون الرومانى | القيم الأخلاقية | التاريخ الرومانى
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03408nam a22002417a 4500
001 1717623
024 |3 10.21608/FJHJ.2018.93450 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 307313  |a محمد، السيد جابر  |e مؤلف 
242 |a The Case of Exile of Julia Augustus for Charge of Adultery in 2 "BC." Between Ethics, Politics and Law 
245 |a قضية نفي جوليا أوغسطس بتهمة الزنا في 2 "ق. م." ما بين الأخلاق والسياسة والقانون 
260 |b جامعة المنيا - كلية الآداب  |c 2018  |g يناير 
300 |a 215 - 243 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدف البحث إلى التعرف على قضية نفي جوليا أوغسطس بتهمة الزنا في 2 (ق.م)، ما بين الأخلاق والسياسة والقانون. فقد كان العام الثاني قبل الميلاد عامًا حافلًا بالأحداث بالنسبة لأوغسطس بشكل كبير، ففي بداية هذا العام أقام الإمبراطور السوق الجديدة ومعبد مارس، وفي فبراير تقلد للمرة الثالثة عشر والأخيرة منصب القنصلية، ثم أرسل حفيده وابنه بالتبني للشرق لمحاربة البارثيين، كما حصل في نفس العام على لقب Pater Patriae، وهو ما يعني رب الدولة الرومانية كلها، وفي خريف هذا العام اهتزت أركان روما على فضيحة مدوية اتهمت فيها "جوليا" ابنة الامبراطور الوحيدة مع عدد من عشاقها بتهمة الزنا، ونفيث على إثرها إلى جزيرة باناتيريا، ومعها أحد أهم عشاقها وهو سمبرونيوس جراكوس، ونفي إلى جزيرة كيرسينا، وانتحر الثاني أنطونيوس، وربما قتل بأمر أوغسطس، اما باقي العشاق تم دون معرفة مكان نفيهم، وقد تفاوتت الآراء حول تلك القضية بين من اعتبرها قضية أخلاقية، وبين من اعتبرها قضية ذات أبعاد سياسية. وخلص البحث بالقول بأن أوغسطس لم يكن يحتاج لقانون كي يحاكم أبنته فهو القاضي وما يحكم به هو القانون، فلم يكن حكمه على ابنته بالنفي وهو مالم يكن موجودًا في أصل العقوبة بالقانون الجولياني نفسه، وبالتالي لم يكن حكمه على ابنته ولا على عشاقها نابعًا من أي قانون سابق، ولكن وفقًا لما رآه مناسبًا ليطفئ نار غضبه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a أوغسطس، جوليا  |a العصر الومانى  |a القانون الرومانى  |a القيم الأخلاقية  |a التاريخ الرومانى 
773 |4 الادب  |6 Art  |c 007  |f Mağallaẗ Al-Adāb wa Al-ʿulūm Al-Insāniyyaẗ  |l 001  |m ع86, مج1  |o 1635  |s مجلة الآداب والعلوم الإنسانية  |t Journal of Arts and Humanities  |v 086  |x 1687-2630 
856 |n https://fjhj.journals.ekb.eg/article_93450.html  |u 1635-086-001-007.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
995 |a AraBase 
999 |c 974915  |d 974915 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.