LEADER |
03139nam a22002057a 4500 |
001 |
1717758 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|a العمري، علي بن خضران بن محمد
|g Al-Omari, Ali bin Khodran bin Mohammed
|e مؤلف
|9 147455
|
245 |
|
|
|a دلالة مفهوم الموافقة بين اللفظية والقياسية
|
260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
|c 2017
|g أغسطس
|m 1438
|
300 |
|
|
|a 451 - 490
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى بيان دلالة مفهوم الموافقة بين اللفظية والقياسية. واعتمد البحث على المنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي. وانقسم البحث إلى ثلاثة مباحث، تناول الأول تعريف الدلالة في اللغة والاصطلاح، وتعريف المفهوم في اللغة والاصطلاح، وتعريف مفهوم الموافقة في اللغة والاصطلاح، ومعنى كون دلالته لفظية أو قياسية. وكشف الثاني عن نوع دلالة مفهوم الموافقة، وتضمن أولاً: أقوال العلماء وأدلتهم، حيث اختلف العلماء القائلون بحجية مفهوم الموافقة على قولين، الأول إن الدلالة على المفهوم الموافق لفظية، وإن الدلالة على المفهوم الموافق قياسية. ثانياً: الترجيح، حيث يعد القول الراجح منها هو القول الأول الذي ذهب إليه جمهور العلماء، وهو أن الدلالة على المفهوم الموافق لفظية، وذلك للفوارق بين مفهوم الموافقة والقياس، منها أن القياس يدخل فيه الأدون، ومفهوم الموافقة لا يدخل فيه الأدون. وأظهر الثالث نوع الخلاف وثمرته، حيث اختلف الأصوليون في نوع خلاف العلماء في الدلالة على المفهوم الموافق هل هو خلاف معنوي يبني عليه ثمرة، أو أنه خلاف لفظي لا يبني عليه شيء. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن الراجح في مفهوم الموافقة عدم اشتراط أولوية المسكوت عنه بالحكم من المنطوق، وبناء عليه فيعرف بأنه "ما فهم من اللفظ من ثبوت حكم المنطوق للمسكوت عنه". كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
653 |
|
|
|a الفقة الاسلامى
|a علماء أصول الفقه
|a الدلالات اللفظية
|a القياس الفقهى
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 011
|l 082
|m ع82
|o 1686
|s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
|t Journal of Islamic Studies and Academic Research
|v 000
|x 2682-3225
|
856 |
|
|
|u 1686-000-082-011.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 975094
|d 975094
|