Feedback

Send us your feedback!







Home > الجيش والسلطة والدولة في الجزا...>Description

الجيش والسلطة والدولة في الجزائر من الأيديولوجيا الشعبوية إلى الدولة النيوباترمونيالية

Varying Title: The Army, the Government, and the State in Algeria from a Populist Ideology to a Neopatrimonial State
Source: مجلة سياسات عربية
Publisher: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
Main Author: دريس، نوري (مؤلف)
Main Author (English): Driss, Nouri
Volume/Issue: ع35
Peer Refereed: Yes
Country: قطر
Date: 2018
Month: نوفمبر
Pages: 27 - 43
ISSN: 2307-1583
MD No.: 975151
Content Type: بحوث ومقالات
Language: Arabic
Database(s): +EcoLink
Subjects:
الشعبوية | الأيديولوجيا الشعبوية | الدولة النيوباترمونيالية | الجزائر
Author's keywords:
الجيش | السلطة | الجزائر | الشعبوية | الدولة النيوباترمونيالية | Army | Power | Algeria | Populism | Neopatrimonial State
Online Access:
PDF (Image)     
Cover Image QR Code
Saved in:
Abstract: تحاول هذه الدراسة أن تناقش الأوضاع التي أدت إلى احتلال الجيش قلب الدولة والسلطة في الجزائر المعاصرة، وانعكاسات ذلك على عملية بناء المؤسسات السياسية والقانونية، وتجربة الانتقال الديمقراطي. وقد استخدمت مفهومي الشعبوية والنيوباترمونيالية، كما يجري تعريفهما لاحقا؛ لرسم المسار الذي أخذته السلطة في الجزائر منذ الاستقلال إلى يومنا هذا. فالشعبوية كانت وصفا لتلك الأيديولوجية التي كرست الأحادية الحزبية والشرعية الثورية، والنيوباترمونيالية كانت شكل الممارسة السياسية للسلطة التي نتجت منها. إن وضع هذين المفهومين في سياقهما التاريخي سمح لنا بفهم ظروف استيلاء الجيش على السلطة وتماهيه مع الدولة، ومعرفة أسباب رفضه إعادة توزيع السلطة داخل الجسم الاجتماعي بعد إقرار التعددية الحزبية في دستور 1989.

This study provides a discussion and analysis of the circumstances that led to the military occupation of the core of the state and government in contemporary Algeria, and the ramifications for the process of building political and legal institutions, and the democratic transition experience. The study employs the concepts of populism and neopatrimonialism to paint a picture of the path taken by the Algerian government since independence. Populism describes the ideology that sanctified the one-party state and revolutionary legitimacy, while neopatrimonialism is the resulting shape taken by the exercise of political power. Framing these two concepts within their historical context provides an understanding of the circumstances of the army's seizure of power and its identification with the state. It clarifies the reasons for its refusal to redistribute power within the society after the establishment of political pluralism in the 1989 Constitution.
ISSN: 2307-1583

Similar Items


© 2024 AlMandumah. All Right Reserved.