| LEADER |
02929nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1718069 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 469818
|a محمود، نور علي
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التعارض والترجيح فى الفقه الإسلامى
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
|c 2017
|g نوفمبر
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 197 - 258
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على التعارض والترجيح في الفقه الإسلامي. واعتمد البحث على المنهج التاريخي والمنهج التحليلي والمنهج النقدي لتحقيق هدفه. وانتظمت خطة البحث في تمهيدًا وفصلين، تناول التمهيد تعريف مصطلح التعارض والترجيح لغةً واصطلاحًا. أما الفصلين فأشتمل الأول على أقسام التعارض والترجيح موضحًا ركن المعارضة وشروط التعارض وحكم التعارض وتعارض الأقوال في المسألة الواحدة عند المجتهد الواحد وأقوال الصحابة في التعارض والترجيح وتعارض الأقوال والأفعال وتعارض الفعل مع القول وما يدفع به هذا التعارض والتعارض الحاصل بالإجماع والتعارض الواقع بين العام والخاص. أما الثاني تحدث عن الجمع والترجيح كاشفًا عن شروط الجمع والتوفيق بين المتعارضين وموقف العلماء من العمل بالراجح وشروط الترجيح والترجيح بكثرة الأدلة. وخلص البحث بمجموعة من النتائج منها، أن قواعد الترجيح لابد للأصولي والمجتهد من معرفتها وحفظها وتصديقها لرفع التعارض الظاهري الواقع بين الأدلة الشرعية وليحقق العمل بالراجح من الأدلة ومن ثم نبطل اتهام الشريعة بالنقض والتناقض ونغلق باب الهروب من الأحكام وترك العمل بها بحجة التعارض الذي يجب على المجتهد دفعة بطرق الترجيح واحد منها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامى
|a الاجتهاد الفقهى
|a القواعد الفقهية
|a التعارض والترجيح
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 005
|l 085
|m ع85
|o 1686
|s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
|t Journal of Islamic Studies and Academic Research
|v 000
|x 2682-3225
|
| 856 |
|
|
|u 1686-000-085-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 975452
|d 975452
|
