العنوان المترجم: |
The Medical Consent in The Forbidden Treatments: A Comparative Jurisprudence Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط |
المؤلف الرئيسي: | الأحمري، محمد بن عبدالرحمن بن عبدالله (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Ahmari, Mohammed bin Abdulrahman |
المجلد/العدد: | ع28 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الصفحات: | 309 - 385 |
DOI: |
10.21608/JFSU.2016.9905 |
ISSN: |
1110-3973 |
رقم MD: | 976870 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
"كشف البحث عن الإذن الطبي في المعالجات المحرمة، وذلك باستخدام المنهج الاستقرائي والاستنباطي. وتناول البحث مفهوم الإذن الطبي والمعالجة المحرمة وضمان الطبيب، وحكم الإذن الطبي، كما أشار إلى أثر الإذن الطبي في المعالجة المحرمة، وأثر عدمه في المعالجة المحرمة حيث إذا قام الطبيب بعملية طبية محرمة وتبع فيها الأصول العلمية المتعارف عليها لدي الأطباء غير أنها محرمة شرعا وكان ذلك العمل بدون إذن المريض أو وليه فإنه يترتب على عمله هذا جملة من الأحكام وهي الضمان والقصاص والكفارة. ثم ذكر البحث صور من المعالجات المحرمة وأوضح أنه لا يمكن حصرها ووجه ذلك أن أفعال المكلفين لا يمكن حصرها ونوازل الباب ومستجداته مستمرة كثيرة لا يمكن الإحاطة بها على وجه لا يسمح بغياب فرع أو صورة ما منها كما قال إمام الحرمين ""والوقائع لا تنضبط ولا تتناهي"" لكن يمكن ذكر بعض الصور والأمثلة التي تكثر في الناس ومنها، الإجهاض غير العلاجي بحيث يتولى الطبيب إخراج الجنين من جسم أمه قبل أن يكتمل نموه من غير ضرورة ولا حاجة تدعو إلى ذلك سوي رغبة الأم في التخلص من حملها. وتوصلت نتائج البحث إلى أنه إذا عمل الطبيب عملاً طبياً محرماً وقد أذن له في ذلك مريضه فإن كان فيه إتلاف نفس فخلاف بين الفقهاء الراجح لا ضمان ولا قصاص ولا كفارة إلا إذا كان الاعتداء على جنين، وعلى الإمام تعزيره بما يراه مناسبا لجريمته محققا لردع غيره. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
---|---|
ISSN: |
1110-3973 |