ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إفادة العجلان بثقة محمد بن عجلان وتبيين خطأ من جعل حديثه في رتبة الأحاديث الحسان

العنوان المترجم: The Testimony of Al-Ajlan with The Trust of Muhammad Ibn Ajlan and An Explanation of The Error of The People Who Placed His Hadiths on The Position of Hasan Hadiths
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: سمبو، عبدالله بن حامد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع73
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: مايو
الصفحات: 86 - 136
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 976893
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
LEADER 03560nam a22002297a 4500
001 1719380
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |9 525815  |a سمبو، عبدالله بن حامد  |e مؤلف 
242 |a The Testimony of Al-Ajlan with The Trust of Muhammad Ibn Ajlan and An Explanation of The Error of The People Who Placed His Hadiths on The Position of Hasan Hadiths 
245 |a إفادة العجلان بثقة محمد بن عجلان وتبيين خطأ من جعل حديثه في رتبة الأحاديث الحسان 
260 |b جامعة أم القرى  |c 2018  |g مايو  |m 1439 
300 |a 86 - 136 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تكمن أهمية هذا البحث في كونه يعالج مسألة من مسائل علم العلل، ويبين الروايات المقبولة من المردودة للراوي محمد بن عجلان المدني. وتظهر مشكلة البحث في كون متقدمي النقاد قد أثنوا على ابن عجلان ووثقوه وصححوا حديثه، بينما نجد المتأخرين منهم على عكس ذلك، حيث وسموه بسوء الحفظ، وضعف بعضهم أسانيد لكونه أحد رجالاتها، كما حسن بعضهم أسانيد لذلك، فكان هذا البحث يسعي لبيان القول الفصل، والرأي الجزل بين الفريقين. وقد اجتهد الباحث في جمع واستقراء الأقوال التي قيلت في محمد بن عجلان من المتقدمين، وبعض المتأخرين، ودراستها ومناقشتها. وكان من أهم النتائج التي توصل إليها الباحث: أن محمد بن عجلان ثقة صحيح الحديث، وأن ما ذكر من سوء حفظه فغير ثابت، وأن الأحاديث التي ضعفت بسببه أو حسنت، كل ذلك محل نظر وبحث. 
520 |b The importance of this research lies in the fact that it deals with the issue of the science of ills and shows the accepted accounts of the narrator of the narrator Muhammad ibn Ajlan al-Madani. And the problem of research in the fact that the critics have praised the son of Ajlan and documented and corrected his speech, while we find the late ones on the contrary, and characterized by poor conservation, and the weakness of some Asanid for being one of its men, and some of them improved Asanid for that, And the opinion between the two bands. The researcher has worked hard to collect and extrapolate the statements made in Muhammad ibn Ajlan from the applicants, and some of the late ones. One of the most important findings reached by the researcher: that Muhammad ibn Ajlan trust is true to talk, and that the mention of poor maintenance is not fixed, and that the conversations that weakened or improved, all of the consideration and research. 
653 |a الأحاديث النبوية  |a الجرح والتعديل  |a علم علل الحديث  |a المدني، محمد بن عجلان، ت. 148 هـ 
773 |4 الفقه الإسلامي  |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Jurisprudence  |6 Islamic Studies  |c 003  |e Umm Al-Qura University Journal of Sharia & Islamic Studies  |f Majalat jamieat 'am alquraa lieulum alshryet waldirasat al'iislamia  |l 073  |m ع73  |o 0448  |s مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية  |v 000  |x 1658-8738 
856 |u 0448-000-073-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 976893  |d 976893 

عناصر مشابهة