ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحليل النقدي للخطاب ونقاده:...>الوصف

التحليل النقدي للخطاب ونقاده: روث بريز

العنوان بلغة أخرى: Critical Discourse Analysis and its Critics: Ruth Breeze
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم اللغات وآدابها
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: بريز، روث (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الملاخ، أمحمد (مترجم)
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: مارس
الصفحات: 291 - 365
ISSN: 1658-8126
رقم MD: 976964
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللسانيات | لسانيات النص | تحليل الخطاب
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحليل النقدي للخطاب | المنهاجية التحليلية | لسانيات المتون | نظرية استجابة القارئ | الأنموذج النقدي | التسييق | Critical Discourse Analysis | Analytical Methodology | Corpus Linguistics | Reader Response Theory | Critical Paradigm | Contextualisation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

161

حفظ في:
المستخلص: يمثل هذا المقال مراجعة مختصرة لصعود التحليل النقدي للخطاب، ويسعى إلى إثارة تحليلات مفصلة لمختلف الانتقادات الموجهة للتحليل النقدي للخطاب ولممارسيه على مدار العشرين سنة الأخيرة، من قبل الباحثين المشتغلين في إطار الأنموذج النقدي وغيرهم من النقاد. وسنناقش مجموعة متنوعة من الانتقادات التي استهدفت المسلمات الضمنية والمنهاجية التحليلية، ومجالات أخرى مثار نقاش من قبيل استجابة القارئ وإدماج العوامل السياقية. وسيتم، كذلك مراجعة المسائل السجالية من نمط التشديد ذي الطابع السلبي البارز في التقاليد البحثية للتحليل النقدي للخطاب، مثلما سنراجع وضعية التحليل النقدي للخطاب باعتباره (أرثودوكسية فكرية ناشئة). وستقدم الخلاصات جردا لأهم الانتقادات المنبثقة عن هذا العرض، كما ستقترح مسالك للتخفيف من حدتها.

This article briefly reviews the rise of Critical Discourse Analysis and teases out a detailed analysis of the various critiques that have been levelled at CDA and its practitioners over the last twenty years, both by scholars working within the “critical paradigm and by other critics. A range of criticisms are discussed which target the under lying premises, the analytical methodology and the disputed areas of reader response and the integration of contextual factors. Controversial issues such as the predominantly negative focus of much CDA scholarship, and the status of CDA as an emergent “intellectual orthodoxy”, are also reviewed. The conclusions offer a summary of the principal criticisms that emerge from this overview, and suggest some ways in which these problems could be attenuated.
ISSN: 1658-8126

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.