ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







محددات سلامة الحكم المهني لفاحص الرقابة على جودة التكليف بمراجعة الحسابات من داخل منشأة المحاسبة والمراجعة: دراسة تجريبية

العنوان المترجم: Professional Governance Integrity Determinants for Quality Control Examination of Audit from Within the Audit and Accounting Institution: An Experimental Study
المصدر: مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: خليل، هبة الله محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج54, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يوليو
الصفحات: 1 - 35
DOI: 10.21608/ACJ.2017.44701
ISSN: 1110-7588
رقم MD: 977505
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحاول هذا البحث دراسة أثر كل من التزام مراقبي الحسابات بمتطلبات التوثيق وفقاً لمعايير المراجعة والتنمية المهنية على سلامة الحكم المهني لفاحص الرقابة على جودة التكليف بالمراجعة. وتوصلت أبحاث المراجعة إلى وجود دليل على أن التزام مراقب الحسابات بمتطلبات توثيق أعمال المراجعة يؤثر إيجاباً على تقييم فاحص الرقابة على جودة التكليف لأداء مراقبي الحسابات. وبالتالي فقد يؤثر التزام مراقب الحسابات بمتطلبات توثيق أعمال المراجعة على اجتيازه لفحص الرقابة على جودة التكليف ومن ثم حصوله على تقييم أفضل من جانب الفاحص. كما توصلت أبحاث المراجعة أيضاً إلى أن التنمية المهنية تعمل على رفع كفاءة مراقبي الحسابات، وزيادة قدرتهم على ممارسة الشك المهني، واستخدام أساليب التفكير التي تساعد على أداء الإجراءات التحليلية بفاعلية، وتساعد على الفهم الكافي لأخطاء القوائم المالية، والقدرة على تجميع الأدلة التي تفسر هذه الأخطاء، وإصدار أحكام مهنية سليمة في الوقت المناسب. وبالتالي فمن المتوقع أن يؤثر التعليم المستمر إيجاباً على سلامة الأحكام المهنية لفاحص الرقابة على جودة التكليف. ولاختبار فرضي البحث، تم إجراء تجربة ميدانية، تصميم التجريبي (3×2)، على عينتين، العينة الأولى تتمثل في المحاسبين القانونيين الذين يمارسون مهنة المراجعة في مكاتب المحاسبة والمراجعة المصرية والعينة الثانية تتمثل في شركاء المراجعة (الفاحصين). وقد تم تدعيم فرض البحث الأول، حيث أشارت النتائج إلى اتفاق الشق النظري والتجريبي على وجود علاقة ارتباط (حتى وإن كانت ضعيفة) بين درجة التزام مراقب الحسابات بمتطلبات التوثيق وسلامة أحكام فاحصي الرقابة على جودة التكليف بالمراجعة، وهذا ما يؤيد فرض البحث الأول. كما تم تدعيم فرض البحث الثاني، حيث أشارت النتائج إلى أن وجود علاقة ارتباط (حتى وإن كانت ضعيفة) بين التنمية المهنية وسلامة أحكام فاحصي الرقابة على جودة التكليف بالمراجعة، وهذا ما يؤيد فرض البحث الثاني.

This study examines the effects of auditor’s compliance with the audit documentation requirements and continuing professional development on the Judgement of the Engagement Quality Control Reviewer. The audit research has found evidence that audit documentation requirements may positively affect the Judgement of the Engagement Quality Control Reviewer. Therefore auditor’s compliance with the audit documentation requirements may affect passing this review and have better evaluation from the reviewer. In addition, Audit research has found that continuing professional development can improve the effectiveness of auditors, their ability to professional skepticism, use of methods of thinking that help to perform analytical procedures effectively, understand the misstatement of the financial statements, ability to collect the evidence that explain errors, and make professional Judgement on time. Therefore, I predict that continuing professional development may on positively affect on the Judgement of the Engagement Quality Control Reviewer. To test the hypotheses of the study, two subject groups participated in a field experiment. Ninetyseven external auditors participated in the experimental from different size audit firms. The second group consists of twelve audit partners from audit firms. The experimental design is a 3 x 2 between- subjects design. The first hypothesis was supported. Results indicated a positive relation between auditor’s compliance with the audit documentation requirements and the Judgement of the Engagement Quality Control Reviewer. The second hypothesis was supported. Results indicated a positive relation between continuing professional development and the Judgement of the Engagement Quality Control Reviewer.

ISSN: 1110-7588