| LEADER |
02303nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1720011 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 293265
|a قاسم، هاشم
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a هل تراجع طه حسين على أرائه التنويرية الأولى؟
|
| 260 |
|
|
|b حزب التجمع الوطني التقدمي الوحدوي
|c 2019
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 20 - 29
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف المقال إلى عرض موضوع بعنوان هل تراجع طه حسين عن أرائه التنويرية الأولي. وأوضح المقال أن للتنوير اتجاه فلسفي يقوم على استخدام نور العقل في جلاء الحقيقة. كما أوضح أن د. محمد عمارة أراد أن يصنف د. طه حسين من أشد خصومه وأكبر ناقديه من تهمة الخروج من الملة الدينية والملة الحضارية (دون أن يبصروا التطور الفكري الذي تجسد في إبداعات فكرية ناقضت مناقضة شديدة وحادة الرجل في مرحلة الانبهار)، لكنه بذلك يسئ لمكانة الرجل الفكرية ودوره التنويري بإعلاء مكانة العقل والبحث العلمي البعيد عن الأهواء حتى لو كان في أمور دقيقة وحساسة تتعلق بوقائع التاريخ الإسلامي. وكشف المقال عن أن طه حسين ظل على مدار سيرته الفكرية مؤمناً بأن هناك مناطق للعقل يبحث فيها بحرية فيما يتعلق بشئون الحياة المختلفة. واختتم المقال موضحاً أن طه حسين يعد قامة كبري ظل طوال عمره محتفظ بعقله وقلبه وعلمه ودينه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a حسين، طه، ت. 1973 م.
|a الثقافة العربية
|a الفكر التنويرى
|a الشعر الجاهلى
|a الثقافة المصرية
|a النقد الأدبى
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 004
|l 379
|m ع379
|o 0734
|s أدب ونقد
|t Art and Critic
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 0734-000-379-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p n
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 977558
|d 977558
|
