| المستخلص: |
هدف البحث تحديد درجة معرفة عينة الدراسة من أرباب الأسر ببرامج الحماية الاجتماعية التي تقدمها الحكومة والمنظمات الأهلية، ودرجة استفادتهم منها، ورضاهم عنها، ومعوقات استفادتهم منها، ودور هذه البرامج في إشباع حاجات الأسر الفقيرة. ومعنوية العلاقة بين المتغيرات المستقلة المدروسة وبين معرفة المبحوثين ببرامج الحماية الاجتماعية واستفادتهم منها. وتعد هذه الدراسة من الدراسات الوصفية التي اعتمدت على منهج المسح الاجتماعي بالعينة وأجري هذا البحث بمحافظة الجيزة وهي إحدى محافظات القاهرة الكبرى وتجمع بين الحضر ممثلا في أحياء مدينة الجيزة، والريف ممثلا في القرى التابعة لمراكز المحافظة، وقد تم اختيار وحدة المشابك الاجتماعية التابعة لوزارة التضامن الاجتماعي بإدارة بولاق الدكرور والتي تقدم أنشطة الحماية الاجتماعية الحكومية للريفيين الفقراء من أبناء القرى المجاورة، وكذلك تم الاختيار لجمعية التقوى وهي تمثل الأنشطة الأهلية التي تقدم برامج الحماية الاجتماعية للريفيين الفقراء بالقرى المجاورة لها وتم اختيار عينة من بين المسجلين في كشوف مكتب وحده المشابك الاجتماعية وجمعية التقوى المستهدفين والمستحقين لهذا الدعم، حيث بلغ حجم العينة (150) أسرة تم استبيان رب الأسرة سواء كان الزوج أو الزوجة وجمعت البيانات باستخدام استمارة تم إعدادها لهذا الغرض بالمقابلة الشخصية مع أرباب الأسرة المدروسة، وذلك خلال شهري يناير وفبراير 2019، وبعد جمع البيانات تم تفريغها وتحليلها إحصائيا باستخدام التكرارات والنسب المئوية، والمتوسط الموزون (المرجح)، ومعامل الارتباط البسيط لبيرسون، واختبار مربع كاي. وجاءت أهم النتائج على النحو التالي: - ما يزيد عن نصف المبحوثين (51.3%) معرفتهم منخفضة ببرامج الحماية الاجتماعية الحكومية، بينما (28.7%) معرفتهم منخفضة ببرامج الحماية الاجتماعية الأهلية. - ما يقرب من ربع المبحوثين (24%) استفادتهم مرتفعة ببرامج الحماية الاجتماعية الحكومية، بينما (6.7%) استفادتهم مرتفعة من برامج الحماية الاجتماعية الأهلية. - ما يزيد عن نصف المبحوثين 53.3% رضاهم منخفض عن برامج الحماية الاجتماعية الحكومية، بينما 7% رضاهم منخفض عن برامج الحماية الاجتماعية الأهلية. - أهم معوقات الاستفادة من برامج الحماية الاجتماعية الحكومية: الفساد الإداري، الواسطة والمحسوبية، تعقيد الإجراءات، عدم وجود معايير لتحديد مستحقي الإعانات. - بينما كانت أهم معوقات الاستفادة من البرامج الأهلية: المجاملة والمحسوبية، نقص التمويل، عدم القدرة على استدامة الخدمات، تعقيد الإجراءات، الخجل من الحصول على الإعانات. - تحددت أهم إسهامات برامج الحماية الاجتماعية في إشباع حاجات الأسر المدروسة في توفير الرعاية الصحية، المساعدة في استكمال تعليم الأبناء، تماسك الأسرة واستقراراها، زيادة روح التكافل في المجتمع، تنمية روح المواطنة والانتماء، الحد من التسرب من التعليم، الحد من تشغيل الأطفال، الحد من زواج الإناث في سن مبكرة. - تبين معنوية العلاقة بين متغيري: الحالة المهنية، والحالة التعليمية لرب الأسرة وبين معرفتهم ببرامج الحماية الاجتماعية الحكومية. بينما كانت العلاقة معنوية بين متغيرات: الدخل الشهري، وحجم الحيازة الزراعية، وإجمالي الإنفاق الشهري، والحالة التعليمية وبين استفادتهم من هذه البرامج الحكومية.
The research aimed to determine the degree to which heads of households studied knowledge of social protection programmes provided by the Government and ngos, the degree of their benefit, their benefits, the obstacles to their access, and the role of these programmes in meeting the needs of poor families. The relationship between the independent variables studied and the knowledge and benefit of social protection programmes by researchers is a morality. This study is one of the descriptive studies that relied on the method of social survey by sample and this research was conducted in Giza governorate, which is one of the major governorates of Cairo and brings together the urban represented in the city of Giza, and the countryside represented in the villages of the centers of the province, and has been selected the unit of clamps The Social Solidarity Ministry of the Department of Social Solidarity, which provides government social protection activities for poor rural people from neighbouring villages, has also been selected for the Strengthening Association, which represents community activities that provide social protection programs for poor rural people. In the neighboring villages, a random sample was selected from among the registrars in the office statements of the social clamps unit and the association of piety for their targets and those entitled to this support, where the sample size reached 150 families the head of the family was surveyed whether the husband or wife and collected the data using a form prepared for this The purpose of the interview with the heads of the families studied, during the. months of January and February 2019, and after the collection of data was emptied and analyzed statistically using repetitions and percentages, weighted average (weighted), pearson simple correlation coefficient, and the Kay box test. The most important results were as follows More than half (51.3%) of respondents have low knowledge of government social protection programs, while 28.7% have low knowledge of c.E.O. programs. Nearly a quarter (24%) of respondents They have high access to government social protection programs, while 6.7% have high benefits from community social protection programs: - More than half of respondents 53.3% are low lycee of government social protection programs, while 7% are low in their satisfaction with c.C.C. programs. - The most important obstacles to the use of government social protection programs: administrative corruption, favoritism and nepotism complexity of procedures, lack of criteria for determining those eligible for subsidies. The main barriers to benefiting from community programmes were courtesy and favouritism, lack of funding, inability to sustain services, complexity of procedures, shyness from receiving, subsidies. - The most important contributions of social protection programs in satisfying the needs of families studied in the provision of health care, help in completing the education of children, the cohesion and stability of the family, increasing the spirit of solidarity in society, developing the spirit of citizenship and belonging, reducing dropout from education, reducing employment Children, reducing female marriage at an early age. - The morality of the relationship between the two variables: the professional status, the educational status of the head of the family, and their knowledge of government social protection programs. The relationship was moral between variables: monthly income, the size of agricultural tenure, total monthly spending, the educational situation and their benefit from these government programs.
|
