العنوان المترجم: |
The Fundamentalist Rule (Not Being Assigned with The Impossible Is Not Permissible Other than If It Is for Others) and Its Effect on Refuting the Innovations for Ibn Taymiyyah: A Study and A Collection |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور |
المؤلف الرئيسي: | الثبيتي، منصور بن تركي بن مطلق (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | ElThobite, Mansour Ibn Borki Ibn Motlek |
المجلد/العدد: | مج3, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 911 - 954 |
DOI: |
10.21608/JCIA.2018.26403 |
ISSN: |
2357-0962 |
رقم MD: | 979464 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
من العلوم المهمة التي يمكن أن تتصدى للبدع علم أصول الفقه، فإنه يضبط الاستدلال، ويحدد مصادره، وبه يتبين الصحيح من عدمه، ومن العلماء الذين استعملوا هذا العلم ابن تيمية، ومما استعمله قاعدة: عدم التكليف بالمحال في رد كثير من البدع؛ بلكونها الأصل الذي يعتمد عليه، وبسبب عدم تحرير القاعدة، ومعرفة لوازمها انبني عليه مسائل كثيرة، لذلك أكثر ابن تيمية من استعمالها بتحرير وتحقيق. From the important sciences that make it possible to oppose innovations is the science of Usool Al-Fiqh, for indeed it regulates the deriving of evidences and clarifies it’s sources. By it, the authentic are clarified from other than it. And from the scholars who utilised this science was Ibn Taymiyyah and from what he used was the principle: not being assigned with the impossible to refute many of the innovations, for it is a foundation referred to. And because the principle hasn’t been clarified and what it necessitates is not known, many rulings have stemmed from it. For this reason Ibn Taymiyyah used it frequently and clarified it with precision. |
---|---|
ISSN: |
2357-0962 |