ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحركات وحروف المد واللين بين القدماء والمحدثين

المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: شواهنة، سعيد محمد إسماعيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shawahneh, Said Muhammad
المجلد/العدد: ع 16
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2009
الشهر: حزيران
الصفحات: 185 - 219
DOI: 10.33977/0507-000-016-005
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 98028
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, AraBase, EcoLink, HumanIndex, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

148

حفظ في:
LEADER 03569nam a22002177a 4500
001 0432817
024 |3 10.33977/0507-000-016-005 
044 |b فلسطين 
100 |a شواهنة، سعيد محمد إسماعيل  |g Shawahneh, Said Muhammad  |e مؤلف  |9 249337 
245 |a الحركات وحروف المد واللين بين القدماء والمحدثين 
260 |b جامعة القدس المفتوحة  |c 2009  |g حزيران 
300 |a 185 - 219 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a يتناول هذا البحث دراسة الحركات وحروف المد واللين بين القدماء والمحدثين. ويتتبع مصطلح الحركات، وأصالته، ودلالته عند علماء اللغة القدامى وما له من قيمة وظيفية. \ تشكل الحركات مرتكزا رئيسا في البنية اللغوية، لما لها من قدرة على تغيير الدلالة المعجمية، والصيغة الصرفية. \ لم تكن دراسة الحركات عند علمائنا القدامى محورا رئيسا، لأنها ليست من هيكلية الجذر، فكان اهتمامهم منصبا على دراسة الهيكلية الصامتية. \ وهذا لا يعني عدم معرفتهم للحركات، لكنهم تعاملوا معها من ناحية نحوية. لقد خلط القدماء في توصيف الحركات من جهة وحروف اللين من جهة أخرى، وكان لهذا الخلط الأثر البين في توجيه الدراسات الصرفية وتوجيه السلوكيات الصرفية الوجهة غير الصائبة. بل نجدهم في كثير من الأحيان يطلقون مصطلح المد على أصوات اللين والعكس. \ ويقارن البحث بين نظرة علماء اللغة القدامى والمحدثين في توصيف الحركات وحروف اللين، ويبحث أسباب الفرق في هذا التوصيف بين نظرة كلا الفريقين. \   |b This research includes both the short and the long vowels in the Arabic language for both the ancient and modern linguists and how to deal with these two forms described as phonemes that can change the meaning. The ancient linguists mixed up in describing them. They usually gave them the same definition although there is an acoustic and phonological difference between them. \ This mixing up let to wrong explanation for morphological analysis. Vowels are considered the main centre in the linguistic. But this part was neglected by the ancient linguistic except which was serving the linguistic structure  
555 |a 783006 
653 |a علم الاصوات اللغوية  |a حروف المد  |a حروف اللين  |a اللغة العربية  |a النحو  |a مخارج الحروف  |a حركات الاعراب  |a اللغويون العرب 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 005  |e The Journal of Al-Quds Open University for Humanities and Social Studies  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Quds al-maftūḥaẗ li-l-buḥūṯ al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ  |l 016  |m ع 16  |o 0507  |s مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية  |v 000  |x 2616-9835 
856 |u 0507-000-016-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a EduSearch  |a AraBase  |a EcoLink  |a HumanIndex  |a IslamicInfo 
999 |c 98028  |d 98028 

عناصر مشابهة