ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسألة اجتماع الأمر والنهي: دراسة أصولية عند الإمامية

المصدر: مجلة مركز دراسات الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - مركز دراسات الكوفة
المؤلف الرئيسي: الميالي، نوال عائد هلول (مؤلف)
المجلد/العدد: ع53
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 637 - 654
ISSN: 1993-7016
رقم MD: 982067
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex, EcoLink, IslamicInfo, EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: لا يخفى على الدارسين والمشتغلين بعلوم الشريعة أهمية علم الأصول ومكانته فهو يوضح الأسس التي تسير عليها عملية استنباط الأحكام الشرعية خاصة أنه يتميز بجانبين: الأول أنه علم يرتبط بالحقائق العلمية فيكتسب الطابع النظري العقلي، والآخر أنه يربطه بالواقع العملي بكل ما فيه من جزئيات تحتاج لبيان أحكامها مع مراعاة التحولات التي تطرأ عليها والمستجدات التي تحصل لها ومع هذا الارتباط صار الأصول علما متجدداً ذا طابع فكري يستند إليه الفقه في آلية عمله، ولذا كشف البحث عن مسألة اجتماع الأمر والنهي-دراسة أصولية عند الإمامية. واشتمل البحث على مبحثين، استعرض الأول بيان اللحاظ التصوري للمسألة. وتطرق الثاني إلى الأقوال في مسألة اجتماع الأمر والنهي وأدلتها وما يترتب على تلك الأقوال. وتوصل البحث إلى أن البحث في مسألة اجتماع الأمر والنهي ليس في أصل صدور حكمين متنافيين على فعل واحد لان هذا من المحالات عقلا، وإنما اجتماع حكمين على حيثيتين مختلفتين في شيء واحد ولذلك فالأفضل تغيير عنوان المسالة إلى ما يرفع الإيهام البدوي الذي يحصل للقارئ. كما أشارت النتائج إلى أن البحث في مسألة اجتماع الأمر والنهي بحث في أن تعدد العنوان هل يوجب تعدد المعنون فلا يسري كل من الحكمين إلى متعلّق الآخر، أو انه لا يوجب تعدد المعنون فيكون متعلّق الأمر والنهي واحد وبذلك فان هذه المسألة تمثل صغرى في بناء دليل الاستنباط فان قالوا بالسراية فانه من باب اجتماع الضدين وان لم يقولوا بها فالمسالة ليست من اجتماع الضدين فتكون ممكنة . كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1993-7016

عناصر مشابهة