علوم الأعصاب: ثورة حقيقية أم سراب خادع؟
| المصدر: | مجلة الدوحة |
|---|---|
| الناشر: | وزارة الثقافة والفنون والتراث |
| المؤلف الرئيسي: | رينالدي، رومينا (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | فارس، مونية (مترجم) |
| المجلد/العدد: | سج138 |
| محكمة: | لا |
| الدولة: |
قطر |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| التاريخ الهجري: | 1440 |
| الشهر: | أبريل |
| الصفحات: | 137 - 139 |
| رقم MD: | 982073 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
طرحت الورقة سؤالاً حول علوم الأعصاب ثورة حقيقية أم سراب خادع. وتناولت الورقة نقاط تتمثل في تزييف وتلاعب بالإحصاءات، استخدام أخلاقي لعلوم الأعصاب، أدوات تقنية في تطوُّر مضطرد؛ حيث كثيراً ما يواجه علماء الأعصاب صعوبات تقنية وتجريبية: أدوات قليلة الفعالية، وغياب بروتوكولات منمَّطة، وضرورة حساب المعدَّلات، وهو ما يضعف القوّة الإحصائية أو يشوِّه البيانات الأوَّلية... إلّا أنهم لا يقفون مكتوفي الأيدي، حيال ذلك، بل- على العكس- أضحى البحث التقني في التصوير الدماغي، والبحث في أخلاقيّات علوم الأعصاب مجالات بحثية قائمة بذاتها فمثلاً، بإمكان الباحثين، إذا ما أرادوا الحصول على استنتاجات حول العلاقة بين سلوك معَين والتصوير الدماغي، أن يكتفوا بصورة مأخوذة عبر جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي، وفي المقابل-إذا ما أرادوا أن «يثبتوا» السببيّة، وأن يتحكَّموا في الدماغ كي يلاحظوا تغيُّرات السلوك، فهم يستعملون-بالضرورة-أدوات أخرى مثل التحفيز المغناطيسي للدماغ. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
عناصر مشابهة
-
بعيداً عن علوم الأعصاب: بيولوجيا الروابط العاطفية
بواسطة: رينالدي، رومينا منشور: (2019) -
علوم الأعصاب: ثورة أم سراب؟
بواسطة: شرقى، محمد منشور: (2020) -
القلب والدماغ
بواسطة: شابسيغ، عمر منشور: (2019) -
الدماغ ومناهج تعليم القراءة: بين التحقق التجريبي والنشاط الدماغي
بواسطة: زغبوش، بنعيسى منشور: (2015) -
الدماغ بين المطواعية العصبية وتعلم القراءة
بواسطة: علوي، إسماعيل إسماعيلي منشور: (2015)
