ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحليل المقارن للسياسات العام...>الوصف

التحليل المقارن للسياسات العامة المناهج والمبادئ المتبعة

العنوان بلغة أخرى: L’analyse Comparee des Politiques Publiques Methodes et Principes Vécus
العنوان المترجم: Comparative Analysis of Public Policies: Approaches and Principles Followed
المصدر: مجلة جيل الدراسات السياسية والعلاقات الدولية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: Négrier, Emmanuel (Author)
مؤلفين آخرين: بن جلول، دليلة (مترجم), البلى، مسعود (مترجم)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 103 - 119
DOI: 10.33685/1411-000-025-006
ISSN: 2410-3926
رقم MD: 982376
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
التحليل المقارن | السياسات العامة | القوي التنظيرية | المقارنة المنهجية | الشكية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

74

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا المقال إلى رد الاعتبار للمقارنة بين المنهج ونظرية المقارنة، ويوظف هذا الهدف في الجانب التطبيقي انطلاقا من مجموعة مقالات مقارنة في مجال السياسات العامة التي تشترك في المنهج الكمي والنوعي، والترابط بينها يعود إلى الإجراءات المتعلقة بالتعقيد والتشابك فيما بينها، وهي العامل الأهم في تقديم النتائج.
بين الابستمولوجيا والنتائج المنطقية (المتوصل إليها)، هناك جانب يحتمل الخطأ يرتبط بتعلم المقارن وعدم يقينيته أو تأكده، كذلك الشك وغيرها من الصعوبات المختلفة.
دعا (Charles Ragin) إلى التركيز على الجانب المنهجي باعتباره جزءا من التمييز العملياتي، والذي يطرح مجموعة من التساؤلات يواجهها أثناء التطبيق، إضافة إلى هذا يوجز مجموعة من الخصائص التي تنضوي في مراحل مختلقة من البحث وهي:
-الدراسات تأسست على أبعاد مختلفة من المقارنة (ما بين دولاتية).
-الدروس المستخلصة من تجارب المقارنة تقود في النهاية إلى الوضع بعين الاعتبار كل من: الاستراتيجيات، الإزاحة/ النقل والخيانة، التي تتناقض في وحدتها في المتغير الواحد، إضافة إلى الإدراك وطرائق التحليل المقارن (ص 503).

This article aims to reconsider the comparison between the approach and the theory of comparison. This objective is applied to the practical side from a set of comparative policy articles that share the quantitative and qualitative approaches. The interrelationship between the two is caused by the complexity and interrelatedness of procedures, which is the most important factor in delivering results.
Between epistemology and logical results (reached), there is a potentially wrong aspect associated with comparative learning, uncertainty or certainty, as well as doubt and other various difficulties.
Charles Ragin called for a focus on the methodological aspect as part of the operational distinction, which raises a range of questions that it faces during the application. In addition, this outlines a set of characteristics that fall into different stages of research, which include:
-Studies based on different dimensions of comparison.
-Lessons learned from comparison experiences ultimately lead to the situation in mind: strategies, displacement/transfer, and cheating, which contradict in their unity in one variable, in addition to cognition and methods of comparative analysis (p. 503).
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2410-3926

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.