| LEADER |
04776nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1726038 |
| 024 |
|
|
|3 10.37136/1999-000-002-016
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 530426
|a Dandashly, Assem
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a الاتحاد الأوروبي وجيرانه الجنوبيين في أعقاب الربيع العربي:
|b معضلة الديمقراطية والأمن
|
| 246 |
|
|
|a The EU and the Southern Neighbors in the Wake of the Arab Spring:
|b The Democracy-Security Dilemma
|
| 260 |
|
|
|b جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
|c 2018
|g أفريل
|
| 300 |
|
|
|a 313 - 328
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|f For more than two decades, the EU has increasingly used soft power to promote democracy, spread human rights, and market economy principles in European neighbors (in the East and South) as well as maintain security and stability on extended borders. While economic cooperation, security zones, and migrations were more advanced in relations with Europe's neighbors (especially in the South), democratization has failed since the Barcelona track in 1995. Many agreements, summits, and policies entered into force Turkey's manifestation between the work of the European Union's external regionalization and functionalism. As for the functionalism, it was more dominant considering that the focus of the European Union's focus was on security by spending on spreading the values of European democracy and human rights, The European Union has used the promotion of democracy in its neighboring countries as a tool and not as a target for southern neighbors.\nSo the question here is that with the events of the Arab Spring, is there a change in the European position of democratization given the Mena region to support democratic change that will bring Europe's neighbors closer to EU values and standards? We are trying to figure this out by looking at how the EU can promote democratization in the neighboring southern countries.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 520 |
|
|
|a لا زيد من عقدين من الزمن، استخدم الاتحاد الأوروبي القوة الناعمة بشكل متزايد لتعزيز الديمقراطية، ونشر حقوق الإنسان ومبادئ اقتصاد السوق في دول الجوار الأوروبي (في الشرق والجنوب) إضافة إلى حفظ الأمن والاستقرار على حدود الممتدة، بينما كان التعاون الاقتصادي، والمناطق الأمنية والهجراتية أكثر تقدما في العلاقات مع جيران أوروبا (خاصة في الجنوب)، وقد فشل اعتبار الامر دمقرطة منذ مسار برشلونة في عام 1995، دخلت الكثير من الاتفاقيات والقمم والسياسات حيز التنفيذ مبدية تركيا بين عمل الاقلمة الخارجية للاتحاد الأوروبي والوظيفية، بالنسبة للوظيفية فقد كانت اكثر هيمنة على اعتبار أن بؤرة الاهتمام للاتحاد الأوروبي كان منصبا على الأمن بالإنفاق على نشر قيم الديمقراطية الأوروبية وحقوق الإنسان، وقد استعمل الاتحاد الأوروبي من ترقية الدمقراطية في دول جواره كأداة وليس كهدف فيما يتعلق بالجيران الجنوبيين.\nإذا السؤال المطروح هنا هو أنه مع حوادث الربيع العربي، هل هناك تغيير في الموقف الأوروبي للدمقرطة بالنظر إلى منطقة Mena لدعم التغيير الديمقراطي الذي سوف يجعل جيران أوروبا أقرب إلى قيم الاتحاد الأوروبي ومعاييره؟ نحاول معرفة هذا الامر من خلال تناولنا لكيفية ترقية الاتحاد الأوروبي للدمقرطة في دول الجوار الجنوبية.\n
|
| 653 |
|
|
|a دول الجوار الجنوبية
|a الشرق الأوسط
|a السياسة الأمنية
|a القمع
|a حقوق الانسان
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 016
|e journal of political studies reviewer
|f Mağallaẗ al-nāqid li-l-dirāsāt al-siyāsiyaẗ
|l 002
|m ع2
|o 1999
|s مجلة الناقد للدراسات السياسية
|v 000
|x 2602-5779
|
| 700 |
|
|
|9 549557
|a بن حسين، سليمة
|q Bin Hussein, Salimah
|e مترجم
|
| 856 |
|
|
|u 1999-000-002-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 983136
|d 983136
|
