| LEADER |
04674nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1728442 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/BFSA.2018.41174
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a سالم، أحمد البدوي سالم محمد
|g Salem, Ahmed Al-Badawy Salem Mohammed
|e مؤلف
|9 445130
|
| 245 |
|
|
|a مذهب المنفعة في الفكر الفلسفي الحديث والمعاصر: عرض ونقد
|
| 246 |
|
|
|a Utilitarianism in Modern and Contemporary Philosophical Thought: Exposition and Criticism
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
|c 2018
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 3811 - 3912
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ظهر مذهب المنفعة في الفكر الفلسفي الحديث محاولا العودة إلى إحياء مبدأ اللذة عند الفلاسفة اليونانيين القورينائيين والأبيقوريين؛ ليكون مجرد تصحيح لفلسفة اللذة، وقد تفرع المذهب النفعي في صورته الحديثة فروعا شتى، وانتصر-له طائفة من الفلاسفة، فظهر في صورته الفردية الأنانية عند "توماس هوبز" "Thomas hobbes"، ثم انتقل من الفردية إلى المنفعة العامة عند "جيرمي بنثام" "Jeremy Bentham"، والذي أضاف إليها حساب الكم أو ما يسمي بحساب اللذات، وتبعه في ذلك "جيمس مل" "john stuart mill، والذي أضاف إليها حساب الكيف، ثم اخذت المنفعة صورة عملية عند اثنين من الفلاسفة البراجماتيين، هما وليم جيمس "William james"، "وجون ديوي" "john Dewey"، فأصبح من الجائز في منطق هؤلاء النفعيين أن يوضع لحل المشكلة الواحدة مجموعة من المذاهب قد يصدق كثير منها في وقت واحد، متي أفضت هذه الفروض إلى تحقيق منفعة دون اعتراف للحق لذاته أو الباطل لذاته، فأصبحت المنفعة عند الأخيرين منهجا فلسفيا.
|
| 520 |
|
|
|b Utilitarianism in modern philosophical thought has intended to revive the concept of pleasure as followed by the Greek, Cyrenaic and Epicurean philosophers so that it becomes a kind of modification to the modern concept of pleasure. The Modern utilitarian doctrine has included various forms in its modern delineation. It has been attired in the selfish individual cloak as seen with Thomas Hobbes. Then it moves from individuality to public utilitarianism as seen with Jeremy Bentham who adds the quantitative mechanics or what is identified as pleasure mechanics. Then, James Mill followed Bentham and added a kind of psychological interpretation recognized as association of meaning or association of pleasure. After that, utilitarianism appeared in an improved model as seen with John Stuart Mill who added qualitative mechanics. Next, utilitarianism got attired in a practical cloak as seen with two pragmatic philosophers; William James and John Dewy. Thus, it has become possible, in accordance with the logic of those utilitarian philosophers, to find a solution to one problem through a group of partially or wholly credible doctrines at the same time whenever the hypothesis lead to achieve utilitarianism without recognizing the pleasures of truth or falsity. Thus, utilitarianism has become a philosophical approach according to the latter philosophers.
|
| 653 |
|
|
|a الفكر الفلسفي
|a المذاهب الفكرية
|a مذهب المنفعة
|a هوبز، توماس
|a بنثام، جيرمي
|
| 692 |
|
|
|a مذهب المنفعة
|a مذهب اللذة الأناني
|a القورينائيون
|a الأبيقوريون
|a توماس هوبز
|a جيرمي بنثام
|a جيمس مل
|a جون ستيوارت مل
|a وليم جيمس
|a جون ديوي
|b Utilitarianism
|b The Concept of Selfish
|b Pleasure
|b Cyrenaic
|b Thomas Hobbes
|b Jeremy Bentham
|b John Dewey
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 011
|f Mağallaẗ̈ Kuliyyaẗ al-diirāsāt al-islāmiyyaẗ wa al-ʿarabiyyaẗ lil-banin Bil-Qāhirah
|l 006
|m ع35, ج6
|o 0636
|s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
|t Yearbook of the Faculty of Islamic and Arabic Studies in Cairo (Al-Azhar University)
|v 035
|x 2537-0766
|
| 856 |
|
|
|u 0636-035-006-011.pdf
|n https://bfsa.journals.ekb.eg/article_41174.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 985408
|d 985408
|
