المصدر: | مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: | مركز فاطمة الفهرية للأبحاث والدراسات - مفاد |
المؤلف الرئيسي: | الملجمي، علوي أحمد صالح (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Malgami, Alawi Ahmed Saleh |
المجلد/العدد: | ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | دجنبر |
الصفحات: | 41 - 62 |
ISSN: |
2458-7168 |
رقم MD: | 987486 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
Culture | Criticism | Semiotics
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 04300nam a22002297a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1730346 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b المغرب | ||
100 | |a الملجمي، علوي أحمد صالح |g Al-Malgami, Alawi Ahmed Saleh |e مؤلف |9 391484 | ||
245 | |a النص بين النقد الثقافي وسيميائيات الثقافة: |b المفهوم وآليات المقاربة | ||
260 | |b مركز فاطمة الفهرية للأبحاث والدراسات - مفاد |c 2017 |g دجنبر | ||
300 | |a 41 - 62 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |b Cultural criticism and semiotics of culture spring from culture and aim to analyse the text under the realm of it, hence some Arab researchers have mixed the two fields up. In fact, these fields differ in respect of tools, concepts and approaching manners in spite of having common backgrounds. Conse-quently, this research is conducted to shed lights on the differences between these cardinal domains adopting the descriptive method of data analysis. The research finds that cultural criticism appears to be completely different from semiotics of culture in terms of treating texts. It also considers the text as a background of different cultural systems and a bridge through which culture transfers the embedded symbolic themes and messages. Semiotics of culture however views the text as an indicative system that concurs with different cultural systems in respect of semiotics. | ||
520 | |a النقد الثقافي وسيميائيات الثقافة ينطلقان من الثقافة ويهدفان إلى تحليل النص في ضوئها؛ ولذلك خلط بعض الدارسين العرب بينهما؛ فعلى مستوى التأطير الأبستمولوجي والتحليل الإجرائي ثمة مشكلة تواجه القارئ العربي في التفريق الدقيق بينهما؛ لأنهما وإن اتفقا في الخلفيات فإنهما يختلفان في المفهوم والأدوات والمفاهيم وآليات المقاربة. ويسعى البحث إلى إبراز التمايزات بينهما اعتمادًا على المنهج الوصفي. فالنقد الثقافي مفهوم مستقل ومختلف تماماً عن سيميائيات الثقافة. كما أن نظرتهما للنص مختلفة؛ فالنقد الثقافي يرى فيه وعاءً لأنساق الثقافة، وحيلة تمرر الثقافة من خلالها أنساقها المضمرة. وسيميائيات الثقافة تنظر إلى النص بوصفه نظاماً دالاً يتقاطع مع أنظمة الثقافة الأخرى داخل الفضاء السيميائي. والنقد الثقافي - في أحد اتجاهاته - يهدف إلى إظهار عيوب النسق (القبيحات)، ويرفض جمالياته التي يرى أنها حيلة لإخفاء عيوب الثقافة النسقية. ويرى اتجاهه الآخر أن النسق يشكل قيمة جمالية بالإضافة إلى قيمته الثقافية. وتسعى سيميائيات الثقافة إلى إظهار جمالية الإنتاج والتلقي التي تتم عن طريق التقاطعات التي تقوم بها علامات النص مع أنظمة النص الأخرى. لذلك فإنها تقارب النص وفقاً لذلك؛ لما يشكله ذلك من تعقيدٍ يسببه التشويش على النظام الأول (اللغوي)؛ بسبب التداخلات التي تعيد تشفير النص. والنقد الثقافي يقارب النص من خلال البحث عن النسق والجملة النوعية التي ينبثق منها؛ ومن ثم إعطاء النسق وظيفة/دلالة نسقية، وإعطاء النص قيمة ثقافية. | ||
653 | |a النصوص الأدبية |a النقد الأدبي |a تحليل النص |a النقد الثقافي | ||
692 | |b Culture |b Criticism |b Semiotics | ||
773 | |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات |6 Humanities, Multidisciplinary |c 003 |l 002 |m ع2 |o 2035 |s مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية |v 000 |x 2458-7168 | ||
856 | |u 2035-000-002-003.pdf | ||
930 | |d n |p y | ||
995 | |a HumanIndex | ||
999 | |c 987486 |d 987486 |