ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وسائل حسم المنازعات التى تنشأ عن عقد التحديث والتملك والتشغيل ونقل الملكية ال ( M. O. O. T)

المصدر: مجلة الرافدين للحقوق
الناشر: جامعة الموصل - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الفيل، ندى زهير سعيد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: اللهيبي، ياسر سبهان حمد جاد الله (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع62
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 209 - 239
ISSN: 1648-1819
رقم MD: 990434
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: عقد التحديث والتملك والتشغيل ونقل الملكية الــــ (M.O.O.T.) ، يرتب مجموعة من الالتزامات على عاتق كل من طرفيه (الجهة المانحة وشركة المشروع)، وهذه الالتزامات متى ما قام كلا الطرفين بتنفيذها على وفق ما نص عليه العقد، دون حدوث أي إخلال من جانبهما، فإن العقد ينتهي نهايته الطبيعية بانتهاء مدته، ولكن طول المدة التي يستغرقها تنفيذه وتعارض مصالح الأطراف قد يؤديان إلى إخلالا بأحد هذه الالتزامات في أية مرحلة من مراحله سواء أكان ذلك في مرحلة التنفيذ أو الاستغلال، مما يعيق إكمال تنفيذ العقد إلى مراحله الأخيرة- فتنشأ المنازعات بين الطرفين تبعا لذلك الأمر الذي يؤدي إلى ظهور تساؤلات عديدة يجيب عليها البحث: ما هي وسائل حسم المنازعات التي تنشأ عن عقد الــــ (M.O.O.T.)؟ ومدى إلزاميتها؟ وما أفضلها؟ والقضاء المختص في نظر النزاع؟ وهل يجوز اللجوء إلى التحكيم لحسم المنازعات التي تنشأ عن عقد الــــ (M.O.O.T.) بوصفه أحد وسائل حسم المنازعات التي تنشأ عن عقود الاستثمار؟

The contract of updating, ownership, employment and transference of ownership (M.O.O.T) have obligations undertaken by both parties (The grating body and the project company). Whenever the parties execute. Such obligations according to what is prescribed by the contract without any violation, the contract will be discharged naturally by the end of its period. However, the lengthy period of execution and the contradiction of interests of parties may result in violation of one of these obligations at any stage. Whether at the stage of execution or exploitation, which impedes the completion of execution of the final stages of contract, thus conflicts between the parties arise leading to many inquiries the task of the researcher is to answer them: What are the means for setting conflicts raised by M.O.O.T? How far are they obligatory for arbitration? What are the best? What is the competent court which considers the conflict? Is it permissible to resort to arbitration to settle conflicts raised by M.O.O.T contract as it is one of the means for setting conflicts raised by contracts of investment?

ISSN: 1648-1819