المصدر: | مجلة الرافدين للحقوق |
---|---|
الناشر: | جامعة الموصل - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | محمد، خليل ابراهيم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Muhammad, Khalil Ibrahim |
مؤلفين آخرين: | الجبوري، زينة حازم خلف (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع63 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 1 - 41 |
ISSN: |
1648-1819 |
رقم MD: | 990449 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تلعب السلطة التقديرية للقاضي دورا مهما في مسائل الإنابة القضائية الدولية عندما يتطلب الأمر منه اتخاذ اجراء من إجراءات الإثبات خارج دائرة اختصاصه وخارج اختصاصه الدولي كوجود الشاهد أو الخصم في مكان خارج اختصاص القاضي المكاني. فما هي مدى السلطة التقديرية الممنوحة للقاضي عند الحكم في المسألة المعروضة امامه سواء كان الحكم المتعلق بإجراء الإثبات صادرا من قبله أم من قبل القاضي الأجنبي؟ وقد تعددت الآراء الفقهية في هذا الموضوع واتسعت الإتفاقيات الجماعية والثنائية فيه مع قلة التشريعات القانونية التي عالجت موضوع الإنابة القضائية الدولية بشكل عام وسلطة القاضي التقديرية في مسائلها بشكل خاص. The judge's discretionary power plays an important role in matters of international judicial delegation when it is required of him to take probative procedures outside his jurisdiction and outside his international jurisdiction , such as when the witness and the opponent exist in a place outside the judge's area of place jurisdiction . What is the extent of discretionary power granted to the judge when rendering judgment in the case presented to him , whether the probative procedure –related judgments is rendered by him or by a foreign judge? The juristic opinions are numerous have expanded regarding it whit the dearth of legislation tackling the subject of international delegation generally and the judge's discretionary power in cases related to it in particular. |
---|---|
ISSN: |
1648-1819 |