تعليق علي أحكام صادر عن القاضي العقاري في الجنوب بتاريخ 24 تشرين الاول 2013 يتعلق بالتحديد والتحرير
| المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم السياسية |
|---|---|
| الناشر: | الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية |
| المؤلف الرئيسي: | نعوس، داني (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع18 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
لبنان |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| الشهر: | فبراير |
| الصفحات: | 271 - 317 |
| رقم MD: | 991570 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 03455nam a22002177a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1734368 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b لبنان | ||
| 100 | |9 534858 |a نعوس، داني |e مؤلف | ||
| 245 | |a تعليق علي أحكام صادر عن القاضي العقاري في الجنوب بتاريخ 24 تشرين الاول 2013 يتعلق بالتحديد والتحرير | ||
| 260 | |b الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية |c 2018 |g فبراير | ||
| 300 | |a 271 - 317 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |e كشفت الدراسة عن تعليق على حكم صادر عن القاضي العقاري في الجنوب بتاريخ (24 تشرين الأول 2013) يتعلق بالتحديد والتحرير. تناول القسم الأول الشروط الشكلية المطلوبة للأعتراض على أعمال التحديد والتحرير، وتضمن جزئين، بين الأول احتواء الاعتراض على المستندات المؤيدة، وهنا كرس المشترع فرقا كبيرا بين قرارات القاضي العقاري في المرحلة الإدارية، والصادرة من المرحلة القضائية، وهنا لا يمكن الطعن بقرار الترقين في المرحلة الإدارية، ويبقى للمتضرر مراجعة القضاء العادي ويمكن للمتضرر من قرارات القاضي العقاري القضائية أن يستأنفها وفقا للأصول المنصوص عليها في القرار(186-26). وكشف الجزء الثاني، التقيد بمهلة الاعتراض. وأشار القسم الثاني للشروط الموضوعية لصحة الاعتراض على أعمال التحديد والتحرير والمتمثلة بالحيازة مدة مرور الزمن المكسب، تضمن الجزء الأول الركن المادي للحيازة، الفقرة الأولى الشروط التي تتعلق بالحالة المادية للحيازة، الأول الحيازة الهادئة، والثاني الحيازة العلنية. وأضافت الفقرة الثانية الشروط الزمنية التي تربط الحيازة المادية بالزمن، الأول إستمرار الحيازة، والثاني انقطاع ووقف مرور الزمن، انقطاع مرور الزمن، وقف مرور الزمن. وسعى الجزء الثاني إلى الركن المعنوي للحيازة، وشملت فقرتين منها، الأولى نية التملك غير الملتبسة أو الأكيدة عند الحائز. واختتمت الدراسة بالكشف عن دور قرار المحكمة بأن حيازة الجهة المعترض عليها تستجمع ركنيها المادي والمعنوي في محله القانوني الصحيح. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 | ||
| 653 | |a القاضي العقاري |a صحة الاعتراض |a الحيازة المادية |a الحيازة العلنية | ||
| 773 | |4 القانون |4 العلوم السياسية |6 Law |6 Political Science |c 016 |l 018 |m ع18 |o 1408 |s مجلة الحقوق والعلوم السياسية |t Journal of Law and Political Sciences |v 000 | ||
| 856 | |u 1408-000-018-016.pdf | ||
| 930 | |d n |p y | ||
| 995 | |a EcoLink | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 991570 |d 991570 | ||
عناصر مشابهة
-
تعليق على ضوء الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بوجدة بتاريخ 24/ 12/ 2002 تحت عدد 616/ 02 في الملف رقم : 795 / 2002/ 4
بواسطة: شعيب، محمد ناجي منشور: (2003) -
تعليقات على الأحكام في المواد المدنية
بواسطة: مرسي، محمد كامل منشور: (1938) -
مدى خضوع تصرفات الولي لإذن قاضي شؤون القاصرين التعليق على القرار الصادر عن المجلس الأعلى عدد 1111 بتاريخ 10 / 09 / 2008 في الملف التجاري عدد 4 / 3 / 1 / 2008
بواسطة: فوناني، منير منشور: (2010) -
دور القاضي العقاري في حماية الحيازة
بواسطة: حماد، رشيدة منشور: (2016) -
تعليق على قرار لمحكمة الاستئناف بمراكش رقم 66 الصادر بتاريخ 16 - 01 - 2014 ملف رقم 1340-1221-2013: حول صلاحية قاضى المستعجلات للتشطيب على التقييد الاحتياطي
بواسطة: ووال، سمير منشور: (2016)
