ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قاعدة : " ما حرم سدا للذريعة أبيح للمصلحة الراجحة " : دراسة تأصيلية تطبيقية

المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الريسوني، قطب محمد المنتصر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rissouni, Kotb
المجلد/العدد: مج 6, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2009
التاريخ الهجري: 1430
الشهر: أكتوبر / شوال
الصفحات: 133 - 160
ISSN: 1996-2320
رقم MD: 99232
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يروم البحث إبراز المحتوى الفقهي والأصولي لقاعدة: (ما حرم سداً للذريعة أبيح للمصلحة الراجحة)، مع العناية بالجانب التطبيقي الذي يجلي منحي القاعدة، ويشد من معاقدها، ويصلها بالواقع وصلاً يتيح مدارجه المستجدات والنوازل. وقد قسم البحث إلى ستة مباحث، كان للجانب التأصيلي فيها الحظ الأوفر؛ إذ عنيت بشرح القاعدة، وسوق أدلتها، واستجلاء علاقتها بالأدلة والقواعد التشريعية، وبيان الفرق بينها وبين النظرية المكيافيلية. أما الجانب التطبيقي فظفر بمبحث واحد جليت فيه فروع القاعدة عند الفقهاء، وتطبيقاتها في الواقع المعاصر. وتأدى البحث فيما تأدى إليه من النتائج إلى أن القاعدة ذات بعد مقاصدي رحيب يفتح الذرائع إلى اجتلاب المصالح الشرعية المعتبرة، استهداء بمعايير مخصوصة في التغليب والترجيح، مما يضمن وقوع مآلات الأفعال على الوجه المرضي شرعاً وعقلا. ومن هنا كان من الجدير بفقهاء العصر أن يجعلوا القاعدة نصب أعينهم فيما يأخذون ويدعون من الوسائل، فلا حظر ولا إباحة إلا بعد الموازنة بين المصالح والمفاسد، ومراعاة المألات، وفي هذا الإطار يطبق مبدأ الذرائع سداً وفتحاً.

This study aims at highlighting fiqh (Islamic jurisprudence) and fiqh foundations as related to the precept, “What is prohibited out of pretext may be allowed for the prevailing good.” Special attention is devoted to the reality and means for coping with new developments and legal actions. The study comprises six chapters of which the first part elaborates upon the precept with the researcher providing detailed information and evidence regarding the subject, while clarifying the precept’s relationship to legislation and demonstrating the difference between it and the Machiavellian theory. The application of the study falls under one chapter in which the researcher explains the branches of this precept, as relates to the fuqaha’ (Islamic legal scholars), and its application in the contemporary real world. The research concludes that the precept in question covers a vast scope of legality and sets a pretext for adopting approved legal concepts guided by clear prevailing standards to ensure the satisfactory and logical outcome of legal processes. In view of the findings of this study, its worthwhile for today’s fuqaha’ to be guided by this precept when adopting or rejecting certain legal approaches so as not to rule out various possibilities until first striking a balance between the various pro’s and con’s out of interest in the end result and application of principles behind this precept.

ISSN: 1996-2320