العنوان بلغة أخرى: |
Decision to prevent the trial in the jordanian legislation: A comparative study |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | أبو رمان، حازم محمد (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الجوخدار، حسن محمد أمين (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
موقع: | السلط |
الصفحات: | 1 - 110 |
رقم MD: | 994702 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة عمان الأهلية |
الكلية: | عمادة الدراسات العليا والبحث العلمي |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة قرار منع المحاكمة الذي هو قرار قضائي يصدر عن سلطة التحقيق الابتدائي بعد إنهاء التحقيق، تعلن به صرف النظر عن رفع الدعوى إلى قضاء الحكم، إذا توافر أحد الأسباب المبررة لذلك. ويقف بالدعوى عند ذلك الحد ويوجب الإفراج عن الشخص الموقوف فورا. فتبين لنا أن هذا القرار يحمل حجية خاصة فور صدوره عن النيابة العامة، وسواء كانت الأسباب المستند إليها أسباب موضوعية أم قانونية، وتعتبر حجيته مطلقة بمواجهة النيابة العامة ذاتها من حيث عدم جواز العودة إلى التحقيق مرة أخرى ما لم يطرأ سبب جدي لإلغائه وفقا للشروط المحددة قانونا. وأما حجيته المؤقتة فقائمة على أساس إمكانية إلغائه من قبل السلطة المختصة بإصداره لظهور دلائل جديدة تستدعي العودة إلى التحقيق. وانتهت الدراسة إلى خاتمة تضمنت جملة من النتائج والتوصيات، كان أهم توصاتها ضرورة أن يتضمن قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني نصا خاصا يبين فيه دور النيابة العامة على أكمل وجه، وذلك من خلال الاعتراف لها في تقدير الأدلة ووزنها وتفعيل دور المدعي العام في متابعة قرار منع المحاكمة للحفاظ على مصلحة المدعى عليه. كذلك ضرورة أن ينهج مشرعنا الأردني نهج المشرع السوري بإخضاع قرارات منع المحاكمة للرقابة القضائية دون تمييز لما في ذلك من إرضاء لأطراف الخصومة ولخطورة بعض القضايا الجنحوية مقارنة بالقضايا الجنائية تحقيقا للعدالة. |
---|