يجب تسجيل الدخول أولا
موقف ابن هشام من آراء المبرد النحوية في كتاب مغني اللبيب
| العنوان بلغة أخرى: |
Ibn Hisham’s Situation from Al-Mubarred’s Syntax Opinions in Mughni Al-labibbook |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | بوريني، أهيف عبدالعزيز محمد (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | الشرقاوي، محمد شحاتة عبدالحميد (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| موقع: | كوالالمبور |
| التاريخ الهجري: | 1440 |
| الصفحات: | 1 - 320 |
| رقم MD: | 995865 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة دكتوراه |
| الجامعة: | جامعة المدينة العالميه |
| الكلية: | كلية اللغات |
| الدولة: | ماليزيا |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
عنونت هذه الدراسة ب (موقف ابن هشام من آراء المبرد النحوية في كتاب مغني اللبيب)، وتقوم فكرتها على دراسة آراء المبرد النحوية الواردة في كتاب مغني اللبيب، ثم بيان موقف ابن هشام منها؛ بالتأييد أو التعليق أو المعارضة، وتلاها رأي الباحث، وعنونت المسائل بحسب رأي المبرد، مرتبة بالتسلسل حسب ورودها في المغني. هدف البحث هو تقديم مسائل نحوية اشتهرت عن المبرد، والكشف عن المنهجية النحوية، كما تبين صحة نسبة ثبوت النقل عن المبرد، ولتحقيق منهجية البحث تم الرجوع إلى الآراء في المصنفات الأصيلة؛ للتأكد من صحة نسبها. واستفادت الدراسة من المنهج الإحصائي والاستقرائي التحليلي والوصفي؛ وهو ما يتناسب مع طبيعة الدراسة. احتوت على مقدمة وأربعة فصول وخاتمة، وقسمت المقدمة ثلاثة فصول: تناول الفصل الأول منها خلفية الدراسة، ومشكلتها، وأسئلتها، وأهدافها، ومصطلحاتها، وأهميتها، وفي الفصل الثاني أدبيات البحث؛ وفيه الإطار النظري، وخطواته، ومسوغات الدراسة، والدراسات السابقة، أما الفصل الثالث منها فتم الحديث فيه عن منهجية البحث. ثم جاءت فصول الدراسة الأربعة: في الفصل الأول مبحثان؛ الأول بعنوان: (التعريف بالمبرد)؛ وفيه تعريف موجز بالمبرد، والمبحث الثاني بعنوان: (التعريف بابن هشام)؛ وفيه تعريف موجز بابن هشام، وكان الفصل الثاني بعنوان: (موافقات ابن هشام للمبرد)، وفيه عرض ثمانية آراء نحوية للمبرد، تم عرضها، ومناقشتها، وتلاها رأي الباحث، والفصل الثالث بعنوان: (آراء المبرد المعلقة عند ابن هشام)؛ فيه عرض ستة آراء نحوية، والفصل الرابع بعنوان: (اعتراضات ابن هشام على المبرد)، وفيه ثمانية وأربعون رأيا. أما تفصيل ما انتهجته الدراسة فيكمن في منهجية البحث من مقدمة الدراسة. وتلت الدراسة خاتمة أجابت فيه عن أسئلة البحث، وفيها النتائج والتوصيات والمقترحات، ومن أهم النتائج؛ مثل: كثرة الآراء النحوية للمبرد في المغن، والتفاوت الملحوظ في موقف ابن هشام من الموافقة والمعارضة لآراء المبرد، ورد المبرد بعض القراءات القرآنية، وعدم ثبوت بعض الآراء عن المبرد فيما وصل إلينا من مؤلفاته. ومن التوصيات والمقترحات؛ مثلا: الحاجة إلى شروح ميسرة لكتاب المغني، ودراسة تعنى بحصر الآراء التي لم تثبت عن المبرد في مؤلفاته، وغيرها مما ذكر في الخاتمة. |
|---|
عناصر مشابهة
-
آراء ابن هشام النحوية بين البصرة والكوفة في كتاب مغني اللبيب
بواسطة: بوريني، أهيف عبدالعزيز محمد منشور: (2004) -
موقف ابن هشام في المغني من آراء ابن الشجري النحوية
بواسطة: القرشي، فايزة بنت عديس بن عبدالغني منشور: (2009) -
موقف ابن هشام من آراء الزجاج النحوية: نماذج في كتاب مغني اللبيب
بواسطة: الصديق، محمد عمر عصر منشور: (2023) -
جزء في تخريج حديث الشتاء
بواسطة: ابن المبرد، يوسف بن حسن بن أحمد، ت. 909 هـ. منشور: (2019) -
آراء المالقي النحوية في كتاب "مغنى اللبيب": دراسة لغوية وصفية
بواسطة: يوريني، أهيف عبدالعزيز منشور: (2020)
