ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







انعكاس التعدد الإعرابي في تفسير الآيات القرآنية

المصدر: مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
الناشر: جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: غوانمة، حسين مصطفى حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ghawanmeh, Hussein Mustafa Hussain
مؤلفين آخرين: الشلبي، نهلة زهدي ابراهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: كانون الثانى
الصفحات: 14 - 33
DOI: 10.35703/1472-006-001-001
ISSN: 2311-097x
رقم MD: 996314
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
LEADER 04109nam a22002417a 4500
001 1738863
024 |3 10.35703/1472-006-001-001 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |a غوانمة، حسين مصطفى حسين  |g Ghawanmeh, Hussein Mustafa Hussain  |e مؤلف  |9 286773 
245 |a انعكاس التعدد الإعرابي في تفسير الآيات القرآنية  
260 |b جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي  |c 2019  |g كانون الثانى   |m 1440 
300 |a 14 - 33 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ينظر البحث في تعدد المعنى عند المفسرين (الزمخشري وأبي حيان) بناء على اختلاف الإعراب لبعض من ألفاظ الآيات القرآنية، وذلك على سبيل الذكر لا الحصر، فقد أبدى اللغويون تفسيرهم الآيات الكريمة، بينوا دقائق الإعراب فيها، إذ ناقش أبو حيان النحوي مثلا أقوال النحاة، محيلا في الاستدلال عليها إلى كتب النحو، ذاكرا الدليل في بعض الأحيان إذا كان الحكم غريبا أو موضع خلاف، وهو يحمل على أحسن وجه في الإعراب وأحسن تركيب. وفي ذاك مؤشر على تباين في رأي النحاة تظهره آراؤهم في كتب التفسير لا سيما الزمخشري في هذا المقام؛ إذ نرى أن نية التأويل والتفسير توجهه إلى تبني رأي مرتبط بمسألة أو أكثر لا يتطابق والقياس العام عنده. ولا يعد ذلك عيبا فعدم التطابق هنا لا يعني التناقض، ولكن حاجة التأويل والتفسير دعت إلى اتساع مساحة التعليل؛ نظرا لتغير شكل الدخول إلى المسألة، لذا جاءت الدراسة بينة لآرائهما المتسعة في التخريج بشكل لا يضر التفسير شيئا، ولا يقطع سبيل المراد في الآية. 
520 |b This paper aims at investigating the diversity of meaning among the interpreters (Al-Zamakhshari and Abu-Hayyan) in accordance with the difference in parsing some of the words of the Quranic verses, where the linguists have shown their explanation and analysis of the noble verses in details. For example, the grammarian Abu-Hayyan discussed the works of the grammarians, drawing a conclusions based on circumstantial evidence if the judgment is strange or controversial, which is considered the best analysis and structure. In this regard, an indication appears on the divergence of grammarians' opinions, shown in the books of interpretation, particularly Al-Zamakhshari, in this regard. It is realized that the intention of interpretation and elucidation guides to adopting an opinion related to one or more issues that do not conform to his general measurement, which is not a defect. The lack of conformity at this point does not mean contradiction, but the need for interpretation and elucidation demanded to broaden the extent of justification, due to the change in the method that tackles the issue. Therefore, this study aims at exploring Al-Zamakhshari and Abu-Hayyan idealistic views in scrutinization without any effect to interpretation, and so the meaning of the verse is clear. 
653 |a الآيات القرآنية   |a التعدد الإعرابي  |a الدراسات الإسلامية   |a التفسيرات العربية  
700 |9 127935  |a الشلبي، نهلة زهدي ابراهيم  |e م. مشارك 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 001  |e Al-Meezan for law and Islamic Studies  |f Al-mīzān li-l-dirāsāẗ al-islāmiyyaẗ wa-al-qānūniyyaẗ  |l 001  |m مج6, ع1  |o 1472  |s مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية  |v 006  |x 2311-097x 
856 |u 1472-006-001-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 996314  |d 996314 

عناصر مشابهة