ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الهجمات الإلكترونية والمسؤولية الجنائية للقادة

العنوان بلغة أخرى: Electronic Attacks and Criminal Responsibility of Leaders
المصدر: المجلة القانونية والقضائية
الناشر: وزارة العدل - مركز الدراسات القانونية والقضائية
المؤلف الرئيسي: الحاج إبراهيم، طلال محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الدباس، مايا (م. مشارك)
المجلد/العدد: س12, ع1
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 287 - 346
رقم MD: 997655
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون الدولي الإنساني | الهجمات الإلكترونية | أسلحة الهجمات الإلكترونية | نماذج عملية عن الهجمات الإلكترونية | مبدأ مسؤولية القادة | عناصر مسؤولية القادة | المحكمة الجنائية الدولية | المحكمة الجنائية الدولية الخاصة بيوغوسلافيا السابقة | حالات افتراضية | International Humanitarian Law | Electronic Attacks | Electronic Attack Weapons | Practical Models of Cyber Attacks | Principle of Responsibility of Leadership | Elements of responsibility of Leadership | International Criminal COURT | International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia | Virtual cases
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

78

حفظ في:
المستخلص: نحاول في هذا المقال دراسة مدى إمكانية إسناد مسؤولية القادة في الفضاء الإلكتروني. وسيكون التركيز منصبا على القادة العسكريين الذين جرى تحت قيادتهم تنفيذ الهجمات الإلكترونية التي تشكل أو تسبب انتهاكات للقانون الدولي الإنساني. وحيث إن القانون المتعلق بمسؤولية القادة قد شهد بعض التطورات الهامة في سياق القضايا الأولى التي نظرت فيها المحكمة الجنائية الدولية الخاصة بيوغوسلافيا السابقة، فلا يزال تطبيقه وتأثيره العملي محدودي النطاق. ويحاول المدعون غالبا الاتهام وفقا لنظريات أخرى من المسؤولية كالمساعدة والحث على ارتكاب الجرائم والمشروع الإجرامي المترابط Joint Criminal Enterprise. ويعد تحقيق الإدانة وفقا لنظريات المسؤولية هذه أقل صعوبة. وعلى مدى الأعوام الماضية، فقد جرى توسيع مسؤولية القادة. ويمكن اعتبار حكم المحكمة الجنائية الدولية الأخير في قضية Bemba» خطوة أخرى في طريق توسيع نطاق مسؤولية القادة. ومع الأخذ بالحسبان مفهوما أكثر اتساعا حول مسؤولية القادة، فإني سأناقش ثلاث حالات افتراضية لجرائم الهجمات الإلكترونية تختلف فيما بينها الصلة بين القائد والجريمة من ناحية القرب.

In this article, we try to study the extent to which the responsibility of leadership can be attributed to cyberspace. The focus will be on the military commanders under whose command the cyber attacks that constitute or cause violations of international humanitarian law have been carried out. Since the law on command responsibility has witnessed some significant developments in the context of the first cases considered by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, its application and practical impact remain limited. Prosecutors often try to charge according to other theories of responsibility such as assisting and inciting crimes and the criminal enterprise Joint Criminal Enterprise. Conviction under these liability theories is less difficult. Over the past years, leadership responsibility has been expanded. The recent criminal court ruling in the Bemba case can be seen as yet another step in the way of extending leadership responsibility. Taking into account a broader concept of leadership responsibility, I will discuss three scenarios of cybercrime offenses that differ between the leader and the crime in terms of proximity.