ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تجربة الأحزاب الإسلامية في الح...>الوصف

تجربة الأحزاب الإسلامية في الحكم في كل من تركيا ومصر: دراسة مقارنة في الاقتصاد السياسي وفقا لنظرية "مايكل مان" في القوة الاجتماعية

العنوان بلغة أخرى: The Islamic Parties in Power Experience in Both Egypt and Turkey: A Political Economy Comparative Study as Stated by Michael Mann's Theory of " The Sources of Social Power"
المصدر: مجلة الجامعة العربية الأمريكية للبحوث
الناشر: الجامعة العربية الأمريكية - عمادة البحث العلمى
المؤلف الرئيسي: شتية، ضرغام عبداللطيف حسين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: برهم، نسيم فارس (م. مشارك), غضية، أحمد رأفت مصطفى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسيمبر
الصفحات: 70 - 100
DOI: 10.35517/1309-004-002-004
ISSN: 2308-2623
رقم MD: 998123
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
الأحزاب الإسلامية | الاقتصاد السياسى | القوة الاجتماعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
شبكات القوة | الأحزاب الإسلامية | شبكة القوة الاقتصادية | مقارنة تجارب الحكم | الاقتصاد السياسى | Power Networks | Islamic Parties | Economic Power Network | Rule Experiences | Political Economy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

44

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى المقارنة بين تجربتي حزب العدالة والتنمية في تركيا وحركة الإخوان المسلمين في مصر في الحكم وفقا لنظرية Michael Mann (1986 - 1993) في القوة الاجتماعية، التي تقوم على أربع شبكات قوة: (الإيديولوجية والاقتصادية والسياسية والعسكرية)، ومن خلال تطبيق النظرية على الحالتين التركية والمصرية، تبين أن حزب العدالة والتنمية التركي استغل سيطرته على الشبكة السياسية من خلال فوزه بالانتخابات في التغلغل في شبكات القوة الأخرى والسيطرة عليها؛ وحقق ذلك بتبنيه إيديولوجيا مرنة، أسهمت في حل الكثير من المشاكل الداخلية، وكذلك تحقيقه عديداً من النجاحات الاقتصادية من خلال تبنيه سياسة اقتصادية خارجية قائمة على التصدير، إضافة إلى تغيير عديد من القوانين، للحد من هيمنة المؤسسة العسكرية. وفي المقابل لم يغير الإخوان المسلمون في أيديولوجيتهم؛ الأمر الذي تسبب في زيادة الانقسام في المجتمع المصري، كما أنهم بدأوا حكمهم بالمواجهة مع القضاء والمؤسسة العسكرية، بالإضافة إلى إخفاقهم في تحقيق الإصلاح الاقتصادي؛ فتراجعت مختلف القطاعات، وزاد عجز الميزانية وارتفعت المديونية، وقد تميزت فترة حكمهم بالجمود.

The study aimed to compare between the experience of Turkish Justice and Development Party (JDP), and Egyptian Muslim Brotherhood in power, by using Mann's theory (1986, 1993) of social power, which depends on four power networks (Ideological, Economic, Political and Military networks) through applying this theory to the Turkish and Egyptian cases. It has been found out that the (JDP) has invested its control in the political network, particularly through its success in the elections, to penetrate and control the other power networks. It has achieved that by adapting its flexible ideology, which has contributed to the solution of many problems, the adoption of a foreign economic policy depending on exports, which has achieved many economic successes, and changing many laws that has led to limiting the military domination. On the other hand, the Muslim Brotherhood did not change its ideology, which led to the increasing division in the Egyptian society. Specifically, it began its rule in confrontation with the law enforcement, judiciary and military institutions, in addition to its failure in achieving any economic reforms, since the different sectors in the country collapsed, the budget deficit and indebtedness increased, not to mention the economic stagnation.
ISSN: 2308-2623

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.