ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

الرواة الذين تعقب فيهم الإمام ابن حجر على الإمام أبي جَعفر العُقيليّ في هدي الساري مقدمة فتح الباري: دراسة نقدية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Narrators whom the Imam Ibn Hajar Criticized (Taqub) the Imam Al Oqailis Former Sayings about in his Book (Hadi Al Sari, Muqadimat Fath Al Bari)
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الشرعية
الناشر: عبدالفتاح محمود ادريس
المؤلف الرئيسي: نصار، رأفت منسي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Nassar, Rafat
المجلد/العدد: مج9, ع88
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: يونية
الصفحات: 147 - 174
ISSN: 2090-9993
رقم MD: 999093
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعقبات | ابن حجر | العقيلي | هدي الساري | Taqubat (Critism) | Ibn Hajar | Al Oqaili | Hadi Al Sari
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة الرواة الذين تعقب فيهم الإمام ابن حجر على الإمام العقيلي في هدي الساري، وتعرضت فيه لتعريف مختصر بالإمامين، وبالتعقب لغة واصطلاحاً، واجتهدت في معرفة الراجح من المرجوح من قول هذين الناقدين في كل راو من هؤلاء الرواة، من خلال دراسة نقدية مقارنة بين قوليهما وأقوال النقاد الآخرين، ومن ثم وضعت خلاصة لكل راو من الرواة تبين حكم الراوي على ما أراه راجحاً، سواء كان الراجح من أحد قوليهما أو قول غيرهما من النقاد، بعبارة مختصرة واضحة، وكان ذلك كله من بعد دراسة نقدية مقارنة لكل ما ذكر في كل راو من هؤلاء الرواة، والذي بلغ عددهم سبعة رواة، وختمت البحث بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات.

This study addresses the narrators whom the Imam Ibn Hajar criticized (Taqub) the Imam Al Oqaili’s former sayings about in his book (Hadi al Sari). I have displayed a brief definition of the two Imams, and (Al Taqub), in language and idiomatically, and have worked hard to learn the most correct of sayings of these two Imams about every narrator, through a critical comparative study between both of their sayings, and the statements of other critics, and then I have placed a summary of each of these narrators which clarifies the judgment of the narrator on what I see as preponderant, whether it is the view of one of them, or the view of one of the other critics, in an abbreviated clear statement, this was after the post-critical study comparing everything mentioned about every one of these seven narrators. I have concluded this research including the most important findings and recommendations. I ask Allah Almighty to accept this work, and to make it purely for his sake

ISSN: 2090-9993