ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موقف الدساتير المقارنة من الحظ...>الوصف

موقف الدساتير المقارنة من الحظر الدستوري

العنوان المترجم: The Position of Comparative Constitutions on The Constitutional Prohibition
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: المعموري، عمر ماجد إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع36
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: نيسان
الصفحات: 311 - 324
DOI: 10.36323/0964-011-036-037
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1000002
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الدساتير | الحظر الدستوري
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: هدفت الورقة البحثية إلى التعرف على موقف الدساتير المقارنة من الحظر الدستوري. إن مسايرة الدساتير للظروف السياسية والاقتصادية والاجتماعية أمر يتطلب بل ويحتم ضرورة تعديلها وإلا انفصلت النصوص الدستورية عن الواقع العملي إلا أن هذا الحق في التعديل لا يتعارض مع وضع قيود ومنع على سلطة التعديل تحول دون تعديل البعض من تلكم النصوص الدستورية على سبيل التأقيت أو التأبيد. وللتحقق من هدف الورقة تناولت (مفهوم، أسباب، أنواع) الحظر الدستوري وهما الحظر الزمني والموضوعي ونظرًا لأهميتهما استعرض موقف الدساتير الغربية (أمريكا، فرنسا) والعربية (الأردن، الكويت، سوريا، العراق) لهما. أشارت النتائج إلى أن الحظر الدستوري يعرف بأنه تحصين لبعض نصوص أو موضوعاته المهمة من التعديل بصورة مطلقة أو خلال فترة زمنية معينة لسبب ظرف سياسي أو اقتصادي أو أمني، وهناك أسباب عدة قيلت لتبرير الحظر الدستوري منها ما يتعلق بضمان استقرار الوضع السياسي في الدولة واحترام نصوص الدستور حتى لا تكون خاضعة للأهواء السياسية أو الحزبية ومنها ما يتعلق بعلوية الدستور على جميع القواعد القانونية. كما أوصت الورقة بتعديل نص الفقرة ثانياً من المادة (126) من الدستور العراقي لسنة (2005) النافذ. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
ISSN: 2070-9838

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.