ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور التفريد القضائي للعقوبة في تحقيق المساواة

العنوان المترجم: The Role of Judicial Individualization for Punishment in Achieving Equality
المصدر: المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: احمد عبد الصبور الدلجاوي
المؤلف الرئيسي: الصفو، نوفل علي عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alsafou, Noufal Ali Abdullah
مؤلفين آخرين: أحمد، هاني يونس (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع13
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يوليو
الصفحات: 250 - 283
DOI: 10.33812/1834-000-013-005
ISSN: 2356-931X
رقم MD: 1002845
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

81

حفظ في:
المستخلص: "كشف البحث عن دور التفريد القضائي للعقوبة في تحقيق المساواة. وقسم البحث إلى مبحثين، تناول الأول مفهوم التفريد القضائي، وضوابطه. واستعرض الثاني أساليب التفريد القضائي في تحقيق المساواة والتي تمثلت في نظام التدرج الكمي والنوعي للعقوبة، والظروف القضائية المخففة، ووقف تنفيذ العقوبة وتأجيل النطق بها، والاختيار والتوبيخ القضائي. وأشارت نتائج البحث إلى أن إعطاء القاضي الجنائي السلطة التقديرية في تفريد العقوبة الملائمة ومنحة الحرية في الاقتناع لا يتعارض مع مبدأ مساواة الأفراد أمام القانون بل على العكس يسعي إلى تحقيق العدالة الجنائية من خلال الملائمة بين الظروف الواقعية للحالة المعروضة عليه والعقوبة التي يقررها مع مراعاة شخصية مرتكب الجريمة والعوامل التي دفعته إلى الجريمة حتى تحقق غاية الجزاء الجنائي في التأهيل والإصلاح. وأوصي البحث بضرورة دعوة المشروع الجنائي العراقي من حذو المشرع الإيطالي والليبي في وضع ضوابط عامة للتفريد القضائي تمكن للقاضي الجنائي الاخذ بها عند تقديره للعقوبة من خلال الاستعمال السليم لسلطته التقديرية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"

ISSN: 2356-931X