LEADER |
03238nam a22002057a 4500 |
001 |
1745658 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a الرجراجي، زكرياء
|e مؤلف
|9 358101
|
245 |
|
|
|a آثار الخبرة القضائية على السلطة التقديرية لقاضي نزع الملكية
|
260 |
|
|
|b محمد بلحاج الفحصي
|c 2018
|
300 |
|
|
|a 139 - 146
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e كشفت الورقة عن آثار الخبرة القضائية على السلطة التقديرية لقاضي نزع الملكية. تلعب السلطة التقديرية للقضاء الإداري دورا بالغ الأهمية في تحقيق العدالة ذلك أنها تمكن القاضي من الاجتهاد في كل المنازعات المعروضة عليه، بهدف إيجاد الحلول القانونية المناسبة والعادلة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالتعويض عن الضرر الناتج عن تصرفات السلطة الإدارية التي تتمتع بدورها في حالات معينة بسلطة تقديرية في اتخاذ قراراتها. كما تناولت الورقة استعانة قاضي نزع الملكية بالخبرة في تحديد التعويض موضحة أن استعانة القضاء بالخبرة أصبحت مسألة حتمية خاصة عندما يرتبط موضوع النزاع بنزع الملكية العقارية، فالقاضي الإداري عندما يعتمد على تقرير الخبرة في تحديد مبلغ التعويض يكون قد وضع ثقته في الخبير واطمأن إلى التعويض المقترح من طرفه. كما تطرقت إلى استئناس القاضي بالخبرة دون الأخذ بنتيجتها بمعنى أنه إذا كان القاضي الإداري في مجال المنازعات العقارية قد اعتاد على الاستعانة بالخبرة والأخذ بنتائجها فينبغي عليه التأكيد على أن الأمر لا يشكل قاعدة لا استثناء لها. مختتمًا بالتأكيد على أنه إذا كانت قواعد الفصل (20) من ق.ن.م قواعد ملزمة للقاضي الإداري بحيث لا يمكنه الخروج عنها، فإنه لا يتأتى للمحكمة تطبيقها إلا إذا استعانت بالخبرة التي من شأنها تحديد قيمة العقار بتاريخ قرار إعلان المنفعة العامة، هذا وإن كان القانون لا يلزم القضاء لا بالاستعانة بها ولا بالأخذ بنتيجتها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a السلطات التقديرية
|a القضاء الإداري
|a نزع الملكية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|f maǧallaẗ moḥīṭ liddirāsāt wa al-ʾabḥāṯ al-qānūniyyaẗ
|l 002
|m ع2
|o 1933
|s مجلة محيط للدراسات والأبحاث القانونية
|t Journal of Studies and Legal Research
|v 000
|x 2657-2524
|
856 |
|
|
|u 1933-000-002-006.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1004069
|d 1004069
|