ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حكم حديث الآحاء فيما تعم به البلوى عند الحنفية وتطبيقاته في كتبهم

العنوان بلغة أخرى: By A Single Narration the Ruling of A Sunna Related and Regarding A General Necessity
المصدر: مجلة المدونة
الناشر: مجمع الفقه الإسلامي بالهند
المؤلف الرئيسي: أبو الحاج، صلاح محمد سالم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع9,10
محكمة: نعم
الدولة: الهند
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: اكتوبر
الصفحات: 103 - 125
ISSN: 2349-1884
رقم MD: 1006252
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
LEADER 03955nam a22002297a 4500
001 1747833
041 |a ara 
044 |b الهند 
100 |a أبو الحاج، صلاح محمد سالم  |g Abu Alhaj, Salah Mohammad Salem  |e مؤلف  |9 532144 
245 |a حكم حديث الآحاء فيما تعم به البلوى عند الحنفية وتطبيقاته في كتبهم 
246 |a By A Single Narration the Ruling of A Sunna Related and Regarding A General Necessity 
260 |b مجمع الفقه الإسلامي بالهند  |c 2016  |g اكتوبر 
300 |a 103 - 125 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تكلمت عن قضية تتكرر كثيرا لاسيما في كتب السادة الحنفية عند ذكرهم لبعض الأحاديث التي يتركون العمل بها فيعللون ذلك بأنه حديث آحاد ورد في عموم البلوى، فبينت المقصود بحديث الآحاد، وبيت إجماع الحنفية على العمل به، ثم وضحت المقصود بعموم البلوى ووجه اعتباره عله في رد حديث الآحاد والخلاف بين الحنفية فيه، وأن تركهم حديثا لعموم البلوى هو اجتهاد منهم في الاعتذار عن بعض الأحاديث التي لم يعملوا بها؛ لكونه معلولا في نظرهم بسبب الشك في صحة مخرج الحديث؛ لترك كبار الصحابة رضي الله عنهم والتابعين العمل به رغم حاجتهم له؛ لوروده في أمر يكثر وقوعه بطريق الآحاد؛ إذ عدم إعلامه من النبي صلى الله عليه وسلم لجمع كبير وعدم انتشاره بين الصحابة رضي الله عنهم وعدم قبول التابعين له مع مسيس الحاجة إليه مدعاة للريب في ثبوته، ويشهد لهذا فعل النبي صلى الله عليه وسلم والصحابة رضي الله عنهم والتابعين والمعقول كما فصلته، ثم عرضت تطبيقات عملية من كتب الحنفية في ردهم لآثار بسبب وجود هذه العلة فيها، واستطردت فيها بذكر أحاديث عديدة اعتذر السادة الحنفية عن العمل بها؛ لمجيئها في عموم بلوى مع ذكر طرف من مناقشاتهم لها. 
520 |b I speak in this paper on an issue that has been constantly repeated, especially in the books of the Hanafi school’s scholars. First, I clarify their consensus normally on acting upon single-chain narrations. Afterwards, I explain that they disregard certain narrations despite their relation to a general necessity. Their reasoning is that there is doubt in the soundness of the narration’s chain, for even the Companions رضي الله عنهم and Followers did not act upon these narrations despite their apparent need for them – as they are narrations that regard issues that happen frequently, but they only have one chain. That the Prophet صلى الله عليه وسلم did not inform a larger group of people, that the Companions رضي الله عنهم did not spread these narrations, and that the Followers did not accept them despite their need of them all lead to doubt in the soundness of these narrations. I also include an applied section, in which I mention and discuss a number of examples of this type of narration, namely, that which the Hanafis did not act upon because of their relation to general necessities. 
653 |a الفقهاء الاربعة  |a الاحاديث النبوية  |a فقهاء الحنفية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 006  |l 009,010  |m مج3, ع9,10  |o 2040  |s مجلة المدونة  |v 003  |x 2349-1884 
856 |u 2040-003-009,010-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1006252  |d 1006252 

عناصر مشابهة