| LEADER |
04932nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1752861 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-043-003-010
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a خليل، عاصم
|g Khalil, Asem
|q
|e مؤلف
|9 221085
|
| 242 |
|
|
|a Legal Pluralism as An Approach to Understanding Legal Phenomena in Palestine: Tribal Law as A Case Study
|
| 245 |
|
|
|a التعددية القانونية كمدخل لفهم الظواهر القانونية في فلسطين: القانون العشائري كحالة دراسية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2019
|g سبتمبر / صفر
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 361 - 388
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تنطلق هذه الدراسة من افتراض أن "التعددية القانونية" في فلسطين هي وسيلة لفهم الظواهر القانونية، كما أنها تشكل مدخلا للدولة للتعامل مع الأنظمة المعيارية التي لا يرتبط وجودها بالدولة.\nلا تهدف هذه الورقة إلى وضع حدود بين قانون الدولة و"القانون العشائري". بدلا من ذلك، فهي تهدف إلى إظهار مدى أهمية وجود الفئتين، وأنه يمكن للعديد من المجالات المعيارية أن تتعايش داخل المجتمع الواحد. كما تهدف هذه الدراسة إلى تقديم توصيف لمزايا ومساوئ التعايش بين القضاء النظامي والقضاء غير النظامي أي نظام العدالة غير الرسمي في حل النزاعات من قبل القضاء العشائري أو من قبل لجان الإصلاح وتأثير كل منهما على الآخر.\nإن قبول التعددية القانونية والدعوة إلى استخدامها كمدخل لفهم القواعد ذات الطابع المعياري في فلسطين المعاصرة يعني ببساطة أن التدابير الإصلاحية، بما في ذلك الإصلاحات القانونية، من المحتمل أن تحقق أهدافها من خلال حساب دقيق يأخذ في الاعتبار محتوى ووظائف كل القواعد المعيارية القائمة بما في ذلك تلك التي لم تصدر عن الدولة.\nإن تجاهل الفسيفساء القانوني الغني أو الخريطة القانونية المعقدة المعالم في فلسطين سيعطي فكرة غامضة عن الواقع القانوني في الضفة الغربية وقطاع غزة، فالإصلاح القانوني الذي يهدف إلى بناء المؤسسات الديمقراطية وإلى تعزيز سدادة القانون في الضفة والقطاع والذي لا يأخذ بالاعتبار القواعد المعيارية غير الحكومية سيكون غير كاف وسيفشل بالضرورة.\n
|
| 520 |
|
|
|f This study is based on the assumption that “legal pluralism” in Palestine is a means of understanding legal phenomena. It also provides an entry point for the state to deal with normative systems whose existence is not linked to the state.\nThis paper does not aim to establish a boundary between state law and the“tribal law”. Instead, it aims to demonstrate how important the existence of both groups is, and that many normative areas can coexist within the same society. This study also aims to describe the advantages and disadvantages of coexistence between the formal and informal judiciary, i.e., the informal justice system in conflict resolution by tribal justice or reform committees and their influence on each other.\nAccepting legal pluralism and advocating its use as an entry point for understanding normative norms in contemporary Palestine simply means that reform measures, including legal reforms, are likely to achieve their objectives through an accurate calculation that takes into account the content and functions of all existing normative rules including those not issued by the state.\nIgnoring the rich legal mosaic or complex legal map in Palestine will give a vague idea of the legal reality in the West Bank and Gaza Strip. Legal reform aimed at building democratic institutions and strengthening the rule of law in the West Bank and Gaza Strip does not take into account that non-governmental normative rules will be insufficient and will necessarily fail.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a فلسطين
|a القوانين والتشريعات
|a التعددية القانونية
|a العشائرية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 010
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 003
|m مج43, ع3
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 043
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-043-003-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1012453
|d 1012453
|
