ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نطاق التزامات الدول الأطراف في العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية

المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الموسى، محمد خليل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Mousa, Mohammad Kh.
المجلد/العدد: مج 33, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الصفحات: 160 - 175
DOI: 10.35516/0272-033-001-017
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 102024
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

104

حفظ في:
المستخلص: لحقوق الإنسان اليوم أكثر من أي وقت آخر. فالتركيز ينصب الآن على وجوب احترام الحقوق والحريات الفردية على حساب الطوائف الأخرى من حقوق الإنسان المعترف بها دوليا. وهو اتجاه يتمترس بمقولة ان التزامات الدول الأطراف في العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 1966 ليست فورية وانها تقتصر على بذل العناية، الا أن التحليل القانوني السليم لأحكام العهد وللتعليقات العامة التي أصدرتها لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية بشأنها يكشف نتائج تدحض هذه المقولة جملة وتفصيلا؛ فهي التزامات بتحقيق غاية في جانب منها وهي فورية أيضا بالنسبة للعديد منها. فالدراسة المتأنية لنصوص العهد المذكور، وخاصة نص المادة (2/1) منه، تؤدي إلى الخلوص لنتيجة فحواها أن الفهم التقليدي لأحكام العهد ليس دقيقا، وأن آثار العهد قد تكون فورية وترتب التزاما بتحقيق غاية بالنسبة لبعض الحقوق الواردة فيه. يضاف إلى ذلك أن المادة المشار إليها تنطوي على ضوابط ومعايير تجعل التفسير التقليدي لنطاق هذه الالتزامات محلا للشك. وقد عززت لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية هذه الفكرة من خلال تعليقاتها العامة وملاحظاتها الختامية التي أبدتها منذ اضطلاعها بمهامها وبصلاحياتها الموكولة إليها، وذلك من خلال تبنيها لتقسيم ثلاثي لالتزامات الدول الأطراف في العهد هو: الالتزام في الاحترام؛ الالتزام في الحماية، والالتزام في الأداء.

It seems that contemporary legal discourse is based on the individualism because it seeks to respect individual rights and freedoms in the first place. This tendency is based on an argument which considers the obligations of the states parties on the covenant of economic, social and cultural rights. But the analysis of the covenants' provisions, particularly article (2/ 1) of the covenant; and the general comments of the economic, social and cultural committee show how much this argument is uncertain. The obligations driven from the covenant are, in accordance of some rights recognized by the covenant, immediate and of result. The economic, social and cultural committee enforced, through its general comments and concluding observations, a new approach related to the obligations of the states parties in the covenant based on: the obligation to respect, the obligation to protect and the obligation to fulfillment.

ISSN: 1026-3748