| LEADER |
03510nam a22002777a 4500 |
| 001 |
1758374 |
| 024 |
|
|
|3 10.37613/1678-000-009-020
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a كبوسي، هندة
|g Kebbou, Hinda
|e مؤلف
|9 552909
|
| 242 |
|
|
|a The Eloquence of Argumentations:
|b Roots and Extension
|
| 245 |
|
|
|a بلاغة الحجاج:
|b الأصول والامتداد
|
| 260 |
|
|
|b جامعة زيان عاشور الجلفة
|c 2017
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 25 - 33
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This article aims to answer the problematic of the relationship between classical Rhetoric and the new rhetoric of argumentation, given their relevance to argumentative pragmatic discourse. This, based on the classical Rhetoric of which Aristo laid down his principles, and making a comparison between this Rhetoric and contemporary models known in the New Rhetoric of Argument. The fact of referring it to ancient rhetoric has not become one of the characteristics of the Ancient but it considers itself a justification for taking an overall interest in the discursive problematic. Then, to speak of the new rhetoric of argumentation, does it necessarily require the exclusion of classical Rhetoric? Or is the new rhetoric of argumentation only a new form from classical Rhetoric? If so, what are the different points between the two Rhetoric? And to what degree does the new Rhetoric focus on the foundations of classical rhetoric of argument?
|
| 520 |
|
|
|a تروم هذه المقالة الإجابة عن إشكالية علاقة البلاغة الغربية الكلاسيكية ببلاغة الحجاج الجديدة، لاحتفائهما بالخطاب التداولي الحجاجي، وهذا بالوقوف عند البلاغة الكلاسيكية التي رسم أرسطو معالمها من خلال مصنفة الخطابة "Rhétorique" وموازنتها ببعض النماذج المعاصرة الرائدة في بلاغة الحجاج الجديدة، إذ لم يعد الرجوع للبلاغة القديمة سمة من سمات الرجعية بل أضحى دليلا على الإحاطة بالإشكالية الخطابية. وبناء على ذلك فهل الحديث عن بلاغة الحجاج الجديدة يستتبع بالضرورة إقصاء للبلاغة الكلاسيكية أم أن بلاغة الحجاج الجديدة ما هي إلا شكل جديد منبعث من رحم البلاغة الكلاسيكية؟ فإن كان كذلك فما هي الحدود الفاصلة بين البلاغتين؟ وما مدى التزام بلاغة الحجاج الجديدة بمقومات وركائز بلاغة الحجاج الكلاسيكية؟
|
| 653 |
|
|
|a الخطابة
|a الحجاج
|a الخطاب الحجاجي
|a البلاغة الحجاجية
|a البلاغة الكلاسيكية
|
| 692 |
|
|
|a الخطابة
|a البلاغة الجديدة
|a البلاغة الكلاسيكية
|a بلاغة الحجاج
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 020
|e Journal of History of Sciences
|f Tārīẖ al-ՙulūm
|l 009
|m ع9
|o 1678
|s مجلة تاريخ العلوم
|v 000
|x 2352-9970
|
| 856 |
|
|
|u 1678-000-009-020.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1020343
|d 1020343
|
