المصدر: | المجلة الأردنية في إدارة الأعمال |
---|---|
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | صالح، وليد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج 3, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2007
|
الصفحات: | 85 - 106 |
DOI: |
10.35516/0338-003-001-005 |
ISSN: |
1815-8633 |
رقم MD: | 102130 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
قام كل من Cooper, Gulen and Schill (2005) بدراسة العلاقة بين نمو أصول الشركة وعائد السهم المستقبلي خلال الفترة 1963-2003، وقد توصل الباحثون الى أن ترتيب الشركات (الأسهم) الأمريكية حسب معدل نمو أصولها للسنة السابقة يتفوق على المحددات الأخرى لعوائد الأسهم مثل القيمة الدفترية إلى السوقية (book-to-market)، وحجم الشركة (firm capitalization)، ومعدل عائد السهم خلال السنة السابقة (Momentum). باستخدام نموذج المعامل الواحد ونموذج العوامل المتعددة هدفت هذه الدراسة الى التحقق من مقدرة كل من نسبة الأرباح الى السعر، والتوزيعات إلى السعر، ومعدل نمو أصول الشركة في السنة السابقة، ونسبة الأرباح المحتجزة الى إجمالي الأصول في شرح عوائد الأسهم خلال الفترة 1980-2000. وخلافا لما توصل إليه كل من Cooper, Gulen and Schill (2005) فقد استنتجت هذه الدراسة أن ترتيب الشركات الأردنية حسب معدل نمو أصولها في السنة السابقة لا يتفوق على ترتيبها حسب نسبة الأرباح الى السعر ونسبة التوزيعات الى السعر. وبشكل عام فان نسبة التوزيعات الى السعر أظهرت تفوقاً على باقي الاستراتيجيات المتبعة في هذه الدراسة. \ Cooper, Gulen and Schill (2005) examine the cross-sectional relation between firm asset growth and subsequent stock returns over the period 1963-2003. They conclude that sorting US stocks on previous year asset growth rates is superior over other determinants of cross-sectional stock returns, such as: book-to-market, firm capitalization, momentum, amongst others. In this paper, I use the one-factor and the multi-factor models to investigate the ability of earnings-to-price, dividend-to-price, previous year asset growth rates, and retained-earnings-to-total-asset to explain the cross-sectional stock returns over the period 1980-2000. Inconsistent with Cooper et al. (2005), I conclude that sorting Jordanian firms on previous year asset growth rates is not superior over earnings-to-price and dividend-to-price. Overall, the dividend-to-price strategy appears to be the best strategy that helps in predicting the cross-section of Jordanian stock returns. \ |
---|---|
وصف العنصر: |
ملخص لبحث منشور باللغة الإنجليزية |
ISSN: |
1815-8633 |