ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حكم لفظة "قال" في سند الحديث للشيخ "محمد الطيب بن عبدالمجيد بن كيران القاسي" 1172 - 1227 هـ = 1758 - 1812 م

العنوان بلغة أخرى: Word Pronunciation He Said, In Reading the Prophetic Hadith with a Treatise to the Sheikh Mohammed Al - Tayeb Bin Abdul Majid Bin Kairan Al – Fassi
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: الشبرمي، عبدالله بن راشد بن سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shubrami, Abdullah bin Rashid
المجلد/العدد: مج12, ع5
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: مايو
الصفحات: 3783 - 3842
ISSN: 1658-4066
رقم MD: 1023353
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث حول مسألة علمية تتعلق بمصطلح الحديث، تذكر عند المحدثين في باب صفة رواية الحديث، حيت جرت العادة بحذف (قال)، ونحوه، فيما بين رجال الإسناد خطا، وإشكالية عدم النطق بها حالة القراءة لفظا، هل يلزم القارئ لإسناد الحديث أن يصرح بذكر "قال" قبل كل صيغة تمر به من صيغ الحديث: "حدثنا"، ونحوها، أو أن ذلك ليس بلازم؟ وذكر أول من ناقشها من علماء الحديث، مثل ابن الصلاح وغيره والمسائل المترتبة عليها عندهم، والكلام على صحة السماع لمن يسقط لفظة: "قال" في الإسناد، وذكر القول الراجح الذي تعضده الأدلة.

This research on a scientific issue related to the term modern science, and remember in some scientific chapters for the correct reading of the Hadith. Scientists usually delete the word "said" among men in the Hadith, for the sake of brevity. Does reading differ from writing? Are there special conditions for reading that differ from writing? This article discusses this problem. Is deleting the word said among the narrators a problem and a mistake? And who is the first to discuss this subject from the scholars of Hadith? What does this issue have to do with scholars? The researcher mentioned the subject and discussed the most important, and reached the correct say according to the evidence.

ISSN: 1658-4066

عناصر مشابهة