| LEADER |
03095nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1761645 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a العيش، فاطمة
|e مؤلف
|9 555058
|
| 245 |
|
|
|a المسؤولية عن التعسف في استعمال حق الشكاية المباشرة في ظل قانون المسطرة الجنائية المغربي
|
| 260 |
|
|
|b المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
|c 2019
|
| 300 |
|
|
|a 107 - 117
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e "سعى البحث للتعرف على المسؤولية عن التعسف في استعمال حق الشكاية المباشرة في ضل قانون المسطرة الجنائية المغربي. تطلب العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى مطلبين. وعرض المطلب الأول المسؤولية الجنائية للمطالب بالحق المدني، وأوضح أن المشرع المغربي عمل على حماية حقوق الأفراد والجماعات عن فرض احترام مبدأ التقاضي بحسن نية، وعرض أن الشكاية الكاذبة تعرف بأنها التبليغ الكاذب الذي يهدف من خلالها إلحاق الضرر بالمبلغ ضده وأن هناك فرق بين الوشاية الكاذبة وبين الوشاية المتهورة، وبين أنه حتى يتحقق الوشاية الكاذبة يجب توافر ثلاثة عناصر. وذكر تأكيد القضاء المغربي على ضرورة توفر عنصر سوء النية لتتحقق جنحة الوشاية الكاذبة. وأقتضى إلى بقاء قاعدة عدم إمكانية ممارسة الدعويين معا المدينة والجنائية في أن واحد تتعلق بالتعويض. وتطرق المطلب الثاني إلى المسؤولية المدنية للمطالب بالحق المدني من خلال ذكر نص المادتين (98 و389)، وأشار إلى أنه من حق المشتكي به الحصول على التعويض بمجرد صدور الحكم بالبراءة وبعدم الاختصاص في المطالب المدنية بدون إلزامه إلى إثبات توفر سوء النية عند الظرف المدني. وبين أن لنظرية التعسف في استعمال الحق ثلاثة صور. واختتم البحث بالإشارة إلى أنه لا يسوغ للمتهم أن يطالب المطالب بالحق المدني بالتعويض إلا إذا صدر حكم ببراءته. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|
| 653 |
|
|
|a القانون الجنائي
|a قانون الإجراءات الجنائية
|a القوانين والتشريعات
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 007
|l 005,006
|m ع5,6
|o 1827
|s مجلة العلوم الجنائية
|t Journal of Criminal Sciences
|v 000
|x 2489-0960
|
| 856 |
|
|
|u 1827-000-005,006-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1024013
|d 1024013
|
